- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-16
- Bylos Nr.
- eI3-6500-583/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-07432-2024-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Remigijus Arminas, Laimutė Jokubauskaitė, Eglė Kiaurakytė
- Atsakovas
- Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
- Advokatai
- Mindaugas Šeškauskis
Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Remigijaus Armino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Laimutės Jokubauskaitės ir Eglės Kiaurakytės,
nuotoliniu vaizdo konferencijos būdu dalyvaujant pareiškėjo medžiotojų klubo „Santaka“ atstovui advokatui Mindaugui Šeškauskiui, atsakovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos atstovui Irenijui Kaluškevičiui,
2025 m. rugsėjo 9 d. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo medžiotojų klubo „Santaka“ skundą atsakovui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos dėl sprendimo dalies panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas medžiotojų klubas „Santaka“ (toliau – ir pareiškėjas, Klubas) kreipėsi su skundu į teismą prašydamas pakeisti atsakovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir atsakovas, Departamentas) 2024 m. gruodžio 2 d. sprendimą Nr. AS-100 „Dėl patikrinimo akto tvirtinimo“ (toliau – ir Sprendimas) dalyje dėl paskirtos sankcijos dydžio.
Pareiškėjas paaiškino, jog 2024 m. spalio 17 d. Departamento Apskaitos ir mokesčių kontrolės departamento Vilniaus apskaitos ir mokesčių kontrolės skyrius jo atžvilgiu surašė patikrinimo aktą Nr. PA-4521 (toliau – ir Aktas), kuriame konstatavo, jog Klubas teikdamas mokesčio už medžiojamųjų gyvūnų išteklių naudojimą deklaraciją Nr. KIT 709 pateikė klaidingus duomenis bei sumokėjo mažesnį nei teisės aktuose nustatytą mokestį. Aktu pareiškėjui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčio už valstybinius gamtos išteklius įstatymo (toliau – ir MVGIĮ) 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, buvo apskaičiuota mokestinė nepriemoka už 2020 – 2022 m. laikotarpį, taikant 10 kartų didesnį mokesčio tarifą, kuri iš viso siekia 5940,00 Eur. Atsakovas Sprendimu nusprendė patvirtinti Aktą ir įpareigojo Klubą sumokėti mokesčio nepriemoką.