- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-27
- Bylos Nr.
- A2.2.-794-363/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Procesinis Nr. 4-33-3-00620-2015-9, 4-33-3-00621-2015-0, 4-33-3-00622-2015-1
NUTARTIS
2015 m. rugpjūčio 27 d.
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, išnagrinėjusi A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., deklaravusio gyvenamąją vietą Rietavo sav., administracinių teisės pažeidimų bylų Nr. A2.2-793-363/2015, A2.2-794-363/2015 ir A2.2-795-363/2015 sujungimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Plungės rajono apylinkės teismo žinioje yra trys administracinio teisės pažeidimo bylos, t. y., administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-793-363/2015, kurioje Klaipėdos apskr. VPK Rietavo PK A. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį už tai, kad jis 2015 m. liepos 30 d., 19.25 val., prekybos centre IKI, esančiame Plungės g. 1, Rietave, nesumokėjęs už prekę, pro kasas prasinešė 0,7 l talpos butelį degtinės „TTT“, 6,50 Eur vertės, ir tokiu būdu prekę pagrobė; administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-794-363/2015, kurioje Klaipėdos apskr. VPK Rietavo PK A. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį už tai, kad jis 2015 m. liepos 31 d., 9.10 val., prekybos centre IKI, esančiame Plungės g. 1, Rietave, nesumokėjęs už prekę, pro kasas prasinešė 0,7 l talpos butelį degtinės „Zelionaja marka“, 9,79 Eur vertės, ir tokiu būdu prekę pagrobė; ir administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-795-363/2015, kurioje Klaipėdos apskr. VPK Rietavo PK A. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį už tai, kad jis 2015 m. rugpjūčio 4 d., 10.15 val., prekybos centre IKI, esančiame Plungės g. 1, Rietave, nesumokėjęs už prekę, pro kasas prasinešė 0,7 l talpos butelį degtinės „Originali lietuviška auksinė“, 8,29 Eur vertės, ir tokiu būdu prekę pagrobė.
Kadangi minėtose bylose administracinėn atsakomybėn yra traukiamas tas pats asmuo už padarytus vienarūšius teisės pažeidimus, bylas iškėlė ta pati institucija ir yra objektyvi galimybė šias bylas nagrinėti kartu, bylų sujungimas neprieštarauja įstatymams, todėl, siekiant proceso operatyvumo, ekonomiškumo, administracinių teisės pažeidimų bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2-793-363/2015, A2.2-794-363/2015 ir A2.2-795-363/2015, kuriose A. N. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, paliekant bylos Nr. A2.2-793-363/2015, procesinį Nr. 4-33-3-00620-2015-9.
Nutartis neskundžiama.