Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-02-24 · Byla Nr. A2.9.-167-496/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-24
Bylos Nr.
A2.9.-167-496/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pažeidėjas
L. B.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-167-496-2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00133-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 24 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,

išnagrinėjusi L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2016 metų sausio 16 dieną 09:22 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, kartu su drauge savo mažamečio vaiko E. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. gėrė sidrą ir tinkamai nepasirūpino vaiku. Namuose buvo šalta, krosnis buvo neužkurta, mažametis sūnus E. K. nuo šalčio slėpėsi lovoje, susivyniojęs į užklotą. Vėliau kartu su sūnumi nuėjo pas kaimyną, su juo vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. gėrė alų. Atvykus greitajai medicinos pagalbai sūnus E. buvo išvežtas į VšĮ Kelmės ligoninę ir perduotas bendrosios praktikos slaugytojai. Pripažįstama, kad L. B. motinos valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams, 2015-02-23 būdama bausta pagal ATPK 181str. 1d., ir pažeidė ATPK 181str. 2d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo L. B. į bylos nagrinėjimą 2016-02-23 neatvyko, paaiškinime (l. 14) nurodė, kad 2016 m. sausio 16 d. apie 09:22 val. kartu su sūnumi E. K., gim. (duomenys neskelbtini), buvo namuose. Pas ją atėjo draugė, su kuria išgėrė 2 butelius 1 litro talpos, 7,5 stiprumo, sidro. Išgėrusios sidrą nuėjo pas kaimyną, kur išgėrė alaus, 7,5 laipsnių stiprumo. Sūnus E. visą laiką buvo su ja ir matė, kaip ji girtavo. Prisipažįsta, kad ji tinkamai nepasirūpino savo sūnumi. Grįžus į namus atvyko socialinė darbuotoja. Vėliau atvykę policijos pareigūnai jai nustatė 1,21 promilių girtumą. Atvykę medikai ją ir sūnų pristatė į VšĮ Kelmės ligoninę. Ji yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų sąrašą dėl per dažnai vartojamo alkoholio. Dėl pažeidimo labai gailisi.

L. B. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.

Tarnybiniuose pranešimuose (l.10, 13) nurodyta, kad 2016-01-16 09:22 val. buvo gautas pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), psichinę negalią turinti mama neprižiūri savo 6 m. amžiaus sūnaus, taip pat yra agresyvi. Nuvykus minėtu adresu, kartu su socialine darbuotoja V. Z., kuri iškvietė policiją, buvo rasta neblaivi L. B., gim. (duomenys neskelbtini) (nustatytas 1,21 prom. girtumas). Namuose buvo šalta, krosnis neužkurta. Namuose taip pat buvo L. B. nepilnametis sūnus E. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris nuo šalčio slėpėsi lovoje, susivyniojęs į antklodę. Vaikas ir mama GMP ekipažu išvežti į Kelmės rajono ligoninę.

Iš 2016-01-16 asmens blaivumo testo (l.12) matyti, kad L. B. nustatytas 1,21 promilių neblaivumas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad L. B. turi galiojančią nuobaudą, tačiau ji pripažino kaltę, todėl jai skiriama mažesnė už vidutinę bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisėja

nutarė:

L. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė