Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Vilijos Žukauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-810/2015 ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) r., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti 4 klasių išsilavinimą, našlė, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini) k., neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2014 m. spalio 15 d., savo namuose, (duomenys neskelbtini) k., neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą etilo alkoholį bei denatūruotus etilo alkoholio skiedinius, o būtent:

1-ame 1,0 dm³ butelyje naminę degtinę, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 46 %, o jos tūris yra 0,99 dm³ (litro); 6-iuose 2,0 dm³ buteliuose, 1-ame 1,5 dm³ butelyje ir 1-ame 1,0 dm³ butelyje denatūruotus etilo alkoholio skiedinius, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 91,2-93,7 %., o jų bendrasis tūris yra 13,51 dm³ (litro); 1-ame 0,5 dm³ butelyje nedenatūruotą etilo alkoholį, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 96,2 %., o jo tūris yra 0,5 dm³ (litro); 2-uose 1,5 dm³ buteliuose naminius stiprius alkoholinius gėrimus, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,9 % ir 50,0 %, o jų bendrasis tūris yra 3,14 dm³ (litro), bendrai 18,14 dm³ (litro).

A. R., kai jai buvo pranešta apie įtarimą, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 str. 3 d. ir ji buvo apklausta įtariamąja, kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad gyvena (duomenys neskelbtini) r. V. R. yra jos sūnus, kuris kartu negyvena, bet dažnai atvažiuoja padėti jai nudirbti ūkinius darbus. Ji sena, jos sveikata bloga, sunkiai vaikšto su dviem lazdelėmis, todėl dažnai sūnus lieka ir nakvoti pas ją. 2014 m. spalio mėnesį, tikslios dienos neprisimena, po darbo, pas ją atvyko sūnus V. R. arti dirvos. Tą pačią dieną atvyko ir pareigūnai, kurie namuose ir ūkiniuose pastatuose rado butelius su alkoholiniais gėrimais, kurie priklauso jai. Gėrimus ji buvo pirkusi per porą kartų, o gal ir daugiau, iš nepažįstamo žmogaus, tačiau kokios talpos, pasakyti negali, nes neprisimena. Perkant jai buvo paaiškinta, kad tai yra spiritas. Kitą kartą pirko, kiek pamena, du butelius kažkokio rudo gėrimo. Gėrimai buvo plastikiniuose buteliuose, vadinamuose „bambaliais“. Kiek iš viso gėrimų ji turėjo nusipirkusi, neprisimena. Du butelius laikė kambaryje, šalia bufetuko ir už suoliuko. Kitas alkoholis buvo ūkiniame pastate sudėtas ant šieno, ant žemės, netoli spintos. Ten padėjo jį turbūt pati, kai nusipirko. Ar sūnaus buvo prašiusi padėti sudėti alkoholį ūkiniame pastate, neprisimena. Alkoholio galėjo būti iš viso apie 18-19 l. Jai alkoholio reikėjo kaimynui pavaišinti už pagalbą prie ūkio, taip pat tepti kojas, kadangi sunkiai vaikšto (b. l. 88).

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamosios A. R. prisipažinimo, jos kaltė, padarius BK 201 str. 3 d. numatytą nusikalstamą veiką, įrodyta byloje esančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. B. parodė, kad dirba Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK KPS tyrėju. 2014-10-15 apie 14:30 val., jis kartu su Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK KPS vyresniuoju tyrėju J. O., siekiant patikrinti pasitikėjimo telefonu gautą informaciją apie tai, kad V. R. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose (duomenys neskelbtini) k., neteisėtai laiko alkoholinius gėrimus, atliko patikrinimą nurodytu adresu. Atvykus į vietą, namuose rasti A. R. bei jos sūnus V. R., kuris paaiškino, kad namuose ir pagalbinėse patalpose jokių nelegaliai laikomų daiktų nėra ir geranoriškai leido, dalyvaujant jam, apžiūrėti patalpas. Apžiūrint gyvenamąsias patalpas kambaryje buvo rasti du plastikiniai buteliai su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą. Taip pat buvo apžiūrėtas ūkinis pastatas, kurio viduje esančioje medinėje spintoje buvo rasti šeši plastikiniai buteliai su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą. Kitose ūkinio pastato patalpose, tarp daiktų, buvo rasti paslėpti dar keturi buteliai su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą. (b. l. 39 ).

2014-10-15 apžiūrėta įvykio vieta - sodyba, (duomenys neskelbtini) k., priklausanti A. R.. Apžiūrint gyvenamąjį namą, nuo virtuvės kairėje pusėje esančiame kambaryje, ant medinės spintelės rastas 1 l talpos rudos spalvos plastikinis butelis, ant kurio yra etiketė “GIRA”, jame yra skaidrus skystis, skleidžiantis alkoholio kvapą (paketas Nr. 1). Šalia šio butelio rastas 2 l talpos plastikinis butelis su etikete “Rasa” Frut “Orange”, kuriame yra skaidrus skystis, skleidžiantis alkoholio kvapą (paketas Nr. 2). Pagalbiniame pastate (ūkiniame) medinėje spintoje, kurios viduje rasta kartoninė dėžė, kurioje buvo 2 l talpos plastikinis butelis, su etikete “Frisco”, kuriame skaidrus skystis, skleidžiantis alkoholio kvapą (paketas Nr. 3). 2 vnt. 2 l talpos plastikinių butelių, su etikete “Rasa” Orange Fruit, kuruose skaidrus skystis, skleidžiantis alkoholio kvapą (paketas Nr. 4 ir Nr. 5). 2 l talpos žalios spalvos plastikinis butelis, su etikete “Rasa” Cactus Lime Fruit, kuriame skystis, skleidžiantis alkoholio kvapą (paketas Nr. 6). Taip pat 2 l talpos plastikinis butelis su etikete “HOOP” Cola, kuriame skaidrus skystis, skleidžiantis alkoholio kvapą (paketas Nr. 7), 1,5 l talpos plastikinis butelis, su etikete Neptūnas” švelniai gazuotas, kuriame skystis, skleidžiantis alkoholio kvapą (paketas Nr. 8). Kitose pagalbinėse patalpose, tarp daiktų rastas paslėptas 1 l talpos butelis su etikete “Bonjomi”, kuriame skaidrus skystis, skleidžiantis alkoholio kvapą (paketas Nr. 9). Šalia šio butelio rastas 0,5 l talpos stiklinis butelis, su etikete “Gaspadorių degtinė” “Vodka”, kuriame skaidrus skystis, skleidžiantis alkoholio kvapą (paketas Nr. 10). Toje pačioje patalpoje rasti 2 vnt. 1,5 l talpos butelių, su rusvos spalvos skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą (paketas Nr. 11 ir Nr. 12) (b. l. 9-15).

Iš 2014-11-27 specialisto išvados Nr. 140-(5717)-IS1-6262 matyti, kad skysčiai, esantys 12-oje įvairaus tūrio butelių, kurie buvo paimti 2014-10-15 iš V. R., gyv. (duomenys neskelbtini) r., patalpų, yra:

- skystis, esantis 1,0 dm³ butelyje, Nr. 1, yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 46 %, o jos tūris yra 0,99 dm³ (litro); (tyrimui sunaudota 0,22 dm³ skysčio, liko po tyrimo 0,77 dm³);

- skysčiai, esantys 6-iuose 2,0 dm³ buteliuose, viename 1,5 dm³ butelyje ir viename 1,0 dm³ butelyje, Nr.2-Nr.9, yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 91,2 % -93,7 %, o jų bendrasis tūris yra 13,51 dm³ (litro); (tyrimui sunaudota iš kiekvieno butelio po 0,22 dm³ skysčio, liko po tyrimo 12,74 dm³);

- skystis, esantis 0,5 dm³ butelyje su etikete “GASPADORIŲ DEGTINĖ, 40 %”, Nr. 10, yra nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 96,2 %, o jo tūris yra 0,5 dm³ (litro); (tyrimui sunaudota 0,32 dm³ skysčio, liko po tyrimo 0,18 dm³);

- skysčiai, esantys 2-uose 1,5 dm³ buteliuose, Nr. 11 ir Nr. 12, yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,9 % ir 50,0 %, o jų bendrasis tūris yra 3,14 dm³ (litro). (tyrimui sunaudota iš kiekvieno butelio po 0,42 dm³ skysčio, liko po tyrimo 2,30 dm³) (b. l. 32-34).

Kaltinamosios A. R. neteisėta veika kvalifikuotina pagal BK 201 str. 3 d., nes kaltinamoji, savo namuose, (duomenys neskelbtini) k., neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą etilo alkoholį bei denatūruotus etilo alkoholio skiedinius, o būtent: 1-ame 1,0 dm³ butelyje naminę degtinę, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 46 %, o jos tūris yra 0,99 dm³ (litro); 6-iuose 2,0 dm³ buteliuose, 1-ame 1,5 dm³ butelyje ir 1-ame 1,0 dm³ butelyje denatūruotus etilo alkoholio skiedinius, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 91,2-93,7 %., o jų bendrasis tūris yra 13,51 dm³ (litro); 1-ame 0,5 dm³ butelyje nedenatūruotą etilo alkoholį, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 96,2 %., o jo tūris yra 0,5 dm³ (litro); 2-uose 1,5 dm³ buteliuose naminius stiprius alkoholinius gėrimus, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,9 % ir 50,0 %, o jų bendrasis tūris yra 3,14 dm³ (litro), bendrai 18,14 dm³ (litro).

Prokurorė siūlo baudžiamąją bylą užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu. Esant baudžiamojo proceso įstatymo reikalaujamų sąlygų visumai, baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: už kaltinamajai inkriminuojamą nusikalstamą veiką baudžiamajame įstatyme yra numatytos alternatyvios bausmės; bylos aplinkybės yra aiškios: teismas pripažino, jog A. R. inkriminuota nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai; kaltinamoji neprieštarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu.

Prokurorė, siūlydama užbaigti procesą byloje teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajai A. R. už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 str. 3 d., siūlo skirti 9 MGL (338,94 Eur) dydžio baudą.

Skirdamas bausmę kaltinamajai A. R., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamoji padarė baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos Respublikos BK 12 str., 201 str. 3 d.), kad prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl jos gailisi, kas pripažintina kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.), Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str. 1 d.). Kaltinamoji A. R. anksčiau neteista (b. l. 95), administracine tvarka nebausta (b. l. 96), nepriklauso asmenų, stebimų dėl psichikos emocijų ir priklausomybių grupei (b. l. 94), Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Kruonio seniūnija skundų dėl jos elgesio nėra gavusi. Tokios aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti skyrus A. R. baudžiamojo įstatymo straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, jos dydį nustatant kiek didesnį už baudžiamajame įstatyme numatytą šios bausmės rūšies minimumą.

Nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turintys reikšmės daiktai, saugomi Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK: 12 vnt. butelių su namine degtine, naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais, denatūruotais etilo alkoholio skiediniais, nedenatūruotu etilo alkoholiu, kurių bendrasis tūris po tyrimo - 15,99 dm³ (litro) sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 94 str. 1 d. 2 p.)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius BK 201 str. 3 d. numatytą nusikalstamą veiką ir paskirti jai bausmę - 9 MGL dydžio (338,94 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64-1 str. 1, 2 d., A. R. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 6 MGL (225,96 Eur) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti A. R. palikti nepakeistą iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti teismo baudžiamąjį įsakymą – ją panaikinti.

Nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turinčius reikšmės daiktus, saugomus Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK: 12 vnt. butelių su namine degtine, naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais, denatūruotais etilo alkoholio skiediniais, nedenatūruotu etilo alkoholiu, kurių bendrasis tūris po tyrimo - 15,99 dm³ (litro), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti A. R., kad nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ji turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei ji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.