Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. J.,jai teisės pagal LR (duomenys neskelbtini) str. išaiškintos,

R. J., a/k,gim. , gyv. Ž.g. , Mažeikiai, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 07 20, 18 val. 00 min., Mažeikių r. sav. R. J. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to 2014 07 20 po 18 val. jos nepilnametis sūnus J. J., gim. 1999-07-20, savo namuose adresu Mažeikių m., Ž. gv. , su draugais gėrė alkoholinius gėrimus- brendį. Po 20 val. tą patį vakarą, Mažeikiuose, Pavenčiuose, viešoje vietoje J. J. taip pat gėrė alkoholinius gėrimus – brendį ir apie 21 val. Pavenčiuose , sudavė smūgį į kairę ausį A. D., gim. 1936; J. J. alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1,22 prom. girtumas, darydamas pažeidimus J. J. neturėjo 16 metų , todėl R. J. padarė veikas, numatytas administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d., 178¹ str 1d ir 181 str. 1d.

Už šiuos administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta nepilnamečio tėvams – šiuo konkrečiu atveju motinai R. J..

K. R. J. padarė šiuos teisės pažeidimus, t.y. tėvų valdžios nepanaudojimą, taip girtų nepilnamečių iki 16-os metų pasirodymą viešoje vietoje, už ką atsako vaiko tėvai ir as,emų iki 16 m. alkoholinių gėrimų vartojimas ar jų turėjimas, už ką atsako vaiko tėvai, įrodyta 2014 m. rugpjūčio mėn. 21 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu,2014 07 25 tarnybiniu pranešimu dėl administracinio poveikio priemonių taikymo nurodytais duomenimis, alkotesterio parodymais, iš kurių matyti, kad J. J. nustatytas 1,22 prom. girtumas,2014 07 25 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą nurodytais duomenimis, 2014 07 22 liudytojos D. B. apklausos protokole nurodytais duomenimis, 2014 07 23 liudytojo R. R. apklausos protokole nurodytais duomenimis, 2014 07 23 J. J. apklauso protokole nurodytais duomenimis, 2014 07 24 liudytojo A. R. apklausos protokole nurodytais duomenimi, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo .

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad pažeidėja ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų Kodekso 224 str. ir 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. R. Jonaitienę kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

P. R. Jonaitienę kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – penkiasdešimt litų (50 Lt ) baudą.

P. R. Jonaitienę kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą –

penkiasdešimt litų (50 Lt ) baudą.

Vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 33str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti R. J. galutinę subendrintą nuobaudą- penkiasdešimt litų (50 Lt ) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę per 40 dienų terminą kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą pažeidėja turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos mokėjimo paskirties kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui).

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.