Utenos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovėms V. V., G. L.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. N. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. N., S. Ž., institucija, teikianti išvadą, Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Pareiškėjo atstovas advokatas Valdas Bivainis teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė jame išdėstytais motyvais. Paaiškino, kad prieš teikdamas pareiškimą bendravo su pareiškėju, lankėsi pas jį namie, šiuo metu pareiškėjas yra gydymo įstaigoje, nes iki teismo (duomenys neskelbtini).

5. Suinteresuotas asmuo V. N. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį pranešta tinkamai, prašymų dėl teismo posėdžio atidėjimo negauta, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

6. Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2025 m. gegužės 16 d. išvadoje nurodė, kad S. N. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl reikalinga skirti rūpintoją. Sutinka, kad rūpintoja būtų paskirta S. Ž. S. Ž. sveikatos būklė gera, rūpintoja būti gali. Ji šiuo metu nedirba, nuo (duomenys neskelbtini) registruota Užimtumo tarnyboje. Socialinės paramos skyrius pastabų, pranešimų dėl S. Ž. elgesio nėra gavęs. Teismo posėdžio metu institucijos atstovė palaikė raštu pateiktą išvadą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

7. Iš pateiktų rašytinių įrodymų, t. y. Asmens su negalia pažymėjimo AP Nr. (duomenys neskelbtini), Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių I teritorinio skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimo „Dėl dalyvumo lygio“ Nr. (duomenys neskelbtini) sprendimo „Dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio“ Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados matyti, kad pareiškėjui S. N. dėl (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) ir kitų priežasčių neterminuotai yra nustatytas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), nustatytas (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo pareiškime nurodytais duomenimis, suinteresuotų asmenų, institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovo paaiškinimais nustatyta, kad pareiškėjas dėl sveikatos būklės negeba savimi pasirūpinti, šiuo metu juo rūpinasi dukra S. Ž., šias pareigas atlieka tinkamai. S. Ž. sutinka rūpintis pareiškėju ir toliau, rūpintoja būti gali – yra sveika (2025 m. sausio 6 d. medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), neteista (2025 m. birželio 3 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį), bausta administracine tvarka, tačiau pažeidimai savo pobūdžiu netrukdo eiti rūpintojos pareigas (2025 m. birželio 3 d. Išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus).

8. Esant tokiems bylos duomenims, vertintina, kad S. N. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai rūpintis savimi, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl pareiškėjui nustatytina rūpyba, rūpintoja skiriant S. Ž. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau –CK) 3.279 straipsnis).

9. Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496 straipsnis).

10. Rūpintojai S. Ž. išaiškintina, jog ji yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis); CK 3.279 straipsnyje numatytais atvejais CK 3.244 straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieštarauja tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai (5 dalis). CK 3.244 straipsnis numato, kad asmens, kuriam nustatyta rūpyba, turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai veiksnaus asmens, kuriam nustatyta rūpyba, interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti asmens, kuriam nustatyta rūpyba, nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

11. Rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

12. Rūpintojų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Kreiptis į teismą dėl rūpintojo atleidimo nuo pareigų turi teisę pats rūpintojas, globos ir rūpybos institucijos. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo nuo pareigų turi teisę pats globėjas ar rūpintojas, globos ir rūpybos institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 4 dalis). Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjo S. N. pareiškimą tenkinti.

Nustatyti S. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)) rūpybą kaip veiksniam asmeniui, dėl sveikatos būklės negalinčiam savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.

S. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) rūpintoja paskirti S. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)).

Išaiškinti S. Ž., kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina teises ir interesus be specialaus pavedimo.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.