Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-07-18 · Civilinė byla Nr. e2-11791-639/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-18
Bylos Nr.
e2-11791-639/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-09290-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Zajarskas
Ieškovas
UAB „Julianus Inkaso“
Atsakovas
M. Č.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-11791-639/2016(Proceso Nr. 2-06-3-09290-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija3.1.3.; 3.1.14..8.2.(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 18 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, išnagrinėjęs ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinio atsakovui M. Č. priėmimo klausimą, dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo M. Č. 157,84 Eur. 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys atsisakytinas priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. ).

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sąlygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybą, nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje įtvirtinta bendra teritorinio teismingumo taisyklė, kuria remiantis teisme ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Tačiau susipažinus su ieškovės ieškiniu ir prie jo pridėtais dokumentais nustatyta, kad atsakovas M. Č., sudarydamas su pirminiu kreditoriumi 2012 m. birželio 5 d. vartojimo paskolos sutartį nurodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). Pagal Gyventojų registro informaciją M. Č. 2016-03-04 deklaravo savo išvykimą į Jungtinę Karalystę. Jokių duomenų, kad atsakovas gyvena (gyveno) Klaipėdos mieste byloje nėra.

Kadangi ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, jis atsisakytinas priimti kaip neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Ieškovas su ieškiniu turi teisę kreiptis pagal teritorinį teismingumą pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį ir jį su jo priedais grąžinti pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Zajarskas