Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir nustatė,-

A. Š. 2011-04-10 apie 13.04 val. Vilniaus gatvėje, Grigiškėse, Vilniuje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairuodamas automobilį „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio ir atstumo, nesuvaldė vairuojamo automobilio ir atsitrenkė į priekyje važiuojantį automobilį „MB Vaneo“, v/n (duomenys neskelbtini) Apgadinęs abu automobilius A. Š. iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tokiais savo veiksmais A. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133, 134, 232 p. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

A. Š. būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

A. Š. kaltė, padarius teisės pažeidimus įrodyta byloje esančia medžiaga: ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, paaiškinimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, paties pažeidėjo paaiškinimu, kur jis pripažino, kad neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas automobilį „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į kitą automobilį „MB Vaneo“, v/n (duomenys neskelbtini) Apgadinęs abu automobilius iš eismo įvykio vietos pasišalino.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, A. Š. teisės pažeidimus padarė būdamas teistas. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad A. Š. yra teistas, ne kartą yra baustas administracine tvarka už analogiško pobūdžio teisės pažeidimus, kas rodo, jog pažeidimai yra sistemingi, o A. Š. nelinkęs laikytis įstatymų reikalavimų, priešingai, linkęs juos pažeisti. A. Š. niekur nedirba ir nuolatinių pajamų negauna, ankstesniais teismo nutarimais skirtų nuobaudų – baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, jog anksčiau jam paskirtos nuobaudos - baudos nepasiekė ATPK 20 str. nustatytų administracinėms nuobaudoms keliamų tikslų, tai yra nebuvo efektyvios atsakomybės priemonės, dėl ko, A. Š., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 130 str. 1 d. padarymą, skirtina nuobaudos rūšis – administracinis areštas, su transporto priemonės konfiskavimu, o už ATPK 127 str. 2 d. pažeidimą skirtina maksimali nuobauda - bauda, numatyta šio straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaujantis LR ATPK 29 str., 30 str., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė:

A. Š. už ATPK 130 str. 1 d. pažeidimą nubausti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinio arešto bausme, su transporto priemonės – automobilio „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, už ATPK 127 str. 2 d. pažeidimą nubausti 2000 Lt bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą nustatyti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinio arešto bausmę ir 2000 Lt baudą su transporto priemonės - automobilio „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto yra vykdomas tuoj pat po nutarimo priėmimo.

Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 57813, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukšte).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.