Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-07-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-683-503/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-15
Bylos Nr.
A2.13.-683-503/2015
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-01024-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-683-503/2015Administracinė byla Nr. A211.-1379-831/2012(Proceso Nr. 4-53-3-01024-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 15 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs Marijampolės apskrities Vilkaviškio rajono Policijos komisariato pareigūnės V. D. teikimą dėl T. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-11-14 nutarimu T. K. ankstesniu teismo nutarimu paskirta, nesumokėta administracinė nuobauda – 14000 litų, buvo pakeista į 400 valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant juos atlikti iki 2015 m. rugsėjo 1 d.

Teikime nurodyta, kad pažeidėjui T. K. apie baudos pakeitimą į nemokamus viešuosius darbus tinkamai pranešta, tačiau jis į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato logistikos skyrių neatvyko ir minėtų darbų neatliko. Tai patvirtina T. K. rašytinis paaiškinimas, kuriame jis nurodo, jog paskirtų viešųjų darbų neatliks, kadangi nuolat vyksta uždarbiauti į užsienį, sutinka, kad paskirti viešieji darbai būtų atkeisti į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal byloje esančius duomenis nustatyta, kad T. K. iki 2015-07-09 neatliko nemokamus viešuosius darbus. Pateisinančių priežasčių, kad iki nurodyto termino T. K. negalėjo atlikti viešuosius darbus, nenustatyta. Be to jis neketina iki 2015-09-01 atlikti nemokamus viešuosius darbus. Todėl darytina išvada, kad jis piktybiškai vengė(-ia) atlikti nemokamų viešųjų darbų nuobaudą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 334 straipsnio redakcijoje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Atsižvelgiant į tai, kad T. K. vengė atlikti jam paskirtą nemokamų viešųjų darbų nuobaudą, bei vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, jam Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-11-14 nutarimu Nr. A2.13.-1048-305/2014 paskirta 400 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda, keistina į 4054 eurų baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 334 straipsniu, teismas

nutarė:

pakeisti T. K., gim. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-11-14 nutarimu Nr. A2.13.-1048-503/2014 paskirtą 400 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą į 4054 Eur (keturių tūkstančių penkiasdešimt keturių eurų), baudą.

Išaiškinti, jog paskirta bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 1001. Mokėjimo dokumente būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, būtent - A2.13.-683-503/2015.

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas), todėl sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą privalu pristatyti Kauno teritorinei muitinei (ATPK 309 str.).

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas yra) Valdas PetraitisTeisėjas