- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-109-369/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-18377-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. būdama nepilnamečio I. I., gim. (duomenys neskelbtini), motina, netinkamai vykdė savo kaip motinos pareigas, panaudojo tėvų valdžia priešingai nepilnamečio vaiko interesams, kadangi 2015-11-26 apie 14.25 val. Vilniuje, Mėnulio g. 11, būdama neblaivi (nustatytas 2,43 prom. girtumas) negalėjo tinkamai pasirūpinti savo vaiku. be to, A. K. nepilnametis sūnus nelanko pamokų, nuo 2015-09-01 iki 2015-11-30 jis praleido 66 pamokas, iš kurių 30 – be pateisinamos priežasties. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.
A. K. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi.
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. K. rašytinio paaiškinimo taip pat matyti, kad ji kaltę dėl savo padaryto pripažino, gailėjosi. Be A. K. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta, duomenų apie teistumą nepateikta), lengvinančią atsakomybę aplinkybę, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimą, bei daro išvadą, kad A. K. skirtina nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.