- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-07-01
- Bylos Nr.
- e2-6582-847/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00559-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Preliminariu sprendimu ieškinys patenkintas.
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė (pirm.)
- Ieškovas
- G. V., Ginto Vaičėno įmonė "Šoklys"
- Atsakovas
- L. J.
- Kategorijos
- 2.6.1.4Prievolių vykdymas
- 2.6.1.5Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
- 2.6.2.1Netesybos
- 2.6.10.5.1Sutartinė atsakomybė
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.2.6.4Preliminarus sprendimas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų, mėnesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo G. V. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui L. J. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas ieškinyje nurodo, kad prašo priteisti iš atsakovo 1440 EUR skolos, 189,60 EUR palūkanų, 5 % mėnesinių palūkanų už priteistą sumą nuo kreipimosi į teismą (bylos iškėlimo teisme) dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas - 25 EUR žyminio mokesčio ir 423,50 EUR advokato išlaidų. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos duomenimis nustatyta, kad šalys sudarė susitarimą dėl naftos produktų pirkimo – pardavimo, pagal kurį ieškovas (pardavėjas) pardavė atsakovui (pirkėjui) 2020 m. naftos produktų, kurių kiekį ir kainą ieškovas užfiksavo PVM sąskaitoje – faktūroje, o atsakovas įsipareigojo juos priimti ir atsiskaityti joje numatytomis sąlygomis, tačiau nustatytu terminu neatsiskaitė. 2020-04-03 PVM sąskaitoje faktūroje, serija SOK Nr. (duomenys neskelbtini) yra numatyta, kad sąskaita faktūra turi būti sumokėta per penkias dienas, jeigu sutartyje nenumatytas kitoks atsiskaitymo terminas. Pirkėjas, apmokėdamas sąskaitą faktūrą vėliau, negu nurodyta, kartu sumoka pardavėjui (ieškovui) 5 % mėnesio palūkanų už visą laikotarpį iki sąskaitos faktūros apmokėjimo dienos. Tai, kad ši sąlyga priimtina ir kad prekę - 3200 l gazolio žemės ūkiui ir žuvininkystei gavo už 1440 EUR, atsakovas patvirtino savo parašu - tai patvirtina 2020-04-03 PVM sąskaita faktūra, serija SOK Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas prisiimtų sutartinių skolinių įsipareigojimų nustatytu terminu neįvykdė. Teismui nepateikti jokie įrodymai apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad atsakovas savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 1440 EUR skolos priteisimo tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.123 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 2020-04-03 PVM sąskaita faktūra, serija SOK Nr. 0323617).
Žemesnės instancijos teismas
Byloje atsakovas pagal aukščiau minėtą PVM sąskaitą faktūrą įsipareigojo mokėti 5 % mėnesines palūkanas už pradelstą apmokėti laikotarpį. Kadangi terminas yra praleistas ir atsakovas nustatytu terminu (2020-04-08) su ieškovu neatsiskaitė, priteistinos ir ieškovo prašomos 189,60 EUR palūkanos (1440 EUR x 79 (pradelstų dienų skaičius) x 5 % = 189,60 EUR) – tai patvirtina 2020-06-26 palūkanų paskaičiavimo buhalterinė pažyma (Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., 2020-04-03 PVM sąskaita faktūra, serija SOK Nr. (duomenys neskelbtini)). Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir 5 % mėnesinės palūkanos už priteistą 1629,60 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 2020-04-03 PVM sąskaita faktūra, serija SOK Nr. (duomenys neskelbtini)).
Ieškovas ieškinyje prašo priteisti ir visas bylinėjimosi išlaidas - 25 EUR žyminio mokesčio ir 423,50 EUR advokato išlaidų. Tačiau, kaip teisingai nurodo ir pats ieškovas, už ieškinį <...> mokamas žyminis mokestis dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamose bylose – pusė sumos, mokėtinos už ieškinį, bet ne mažiau kaip dešimt eurų. <...> procesinius dokumentus ir jų priedus pateikiant teismui tik elektroninių ryšių priemonėmis, mokama 75 procentai už <...> dokumentą mokėtinos žyminio mokesčio sumos, bet ne mažiau kaip penki eurai (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 8 p. ir 7 d.). Už ieškinį, paduodamą dokumentinio proceso tvarka, mokamas žyminis mokestis yra lygus pusei sumos, kurią reikėtų mokėti už ieškinio nagrinėjimą teisme pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, tačiau ne mažesnis kaip dešimt eurų (Lietuvos Respublikos CPK 425 str. 3 d.). Taigi darytina išvada, kad dokumentiniame procese žyminio mokesčio dydis nuo ieškinio, paduoto elektroninių ryšių priemonėmis, sumos turėjo būti 18 EUR (1629,60 EUR x 3 % x 75 % : 2 = 18 EUR). Kadangi už elektroninių ryšių priemonėmis paduotą ieškinį ieškovas turėjo sumokėti ne 25 EUR, o 18 EUR žyminį mokestį, todėl būtent tokio dydžio žyminis mokestis ieškovui ir priteistinas iš atsakovo.
Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir visos įstatymu pagrįstos turėtos 441,50 EUR bylinėjimosi išlaidos – 18 EUR žyminis mokestis ir 423,50 EUR advokato išlaidų (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 8 p. ir 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str., 425 str. 3 d.).
Ieškovui grąžintina permokėta žyminio mokesčio dalis - 7 EUR (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p. ir 5 d.).
Kadangi iš atsakovo turėtų būti priteistos 1,79 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.), o įstatymas nustato, kad jeigu iš šalies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 5 EUR, tokia suma iš atsakovo nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsnio 1-2 dalimis, 427 straipsnio 1-4 dalimis, 428 straipsnio 1-6 dalimis, 8-9 dalimis, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1440 EUR (vieną tūkstantį keturis šimtus keturiasdešimt eurų) skolos, 189,60 EUR (vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis eurus šešiasdešimt euro centų) palūkanų, 5 % mėnesinių palūkanų už priteistą 1629,60 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-07-01 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 441,50 EUR (keturis šimtus keturiasdešimt vieną eurą penkiasdešimt euro centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui G. V. įmonei „(duomenys neskelbtini)“, esančiam (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).
Grąžinti ieškovui G. V. įmonei „(duomenys neskelbtini)“, esančiam (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), jo 2020-06-26 AB Šiaulių banke mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) permokėtą žyminį mokestį – 7 EUR (septynis eurus) (unikalus mokėjimo kodas – žym. mok. (L. J.)) per Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jei per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.