Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

išnagrinėjęs M. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, 1 kartą bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2014 m. lapkričio 12 d., 12.30 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatyta 2,01 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apvažiuodamas stovintį automobilį nepaliko tarpo iš šono ir su juo susidūrė, apgadino abu automobilius, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 14, 132 punktų reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: M. V. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad važiuodamas sumaišė pedalus, buvo išgėręs butelį alaus ir neturėjo teisės vairuoti transporto priemonių, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, Z. S. rašytiniu paaiškinimu, kad išgirdo signalizaciją ir jai pasakė, kad į jos sūnaus automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Ji pamatė iš matymo pažįstamą asmenį, kuris buvo akivaizdžiai neblaivus ir bandė pasišalinti iš įvykio vietos, todėl iš jo buvo atimti automobilio rakteliai ir iškviesta policija; tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad M. V., vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, važiuodamas kiemuose atsitrenkė ir apgadino stovinį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Po įvykio M. V. nustatyta 2,01 promilių neblaivumas.

M. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, bei pavojingumą visuomenei, kad eismo įvykį sukėlė būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, eismo įvykio metu buvo apgadintas svetimas automobilis, į M. V. asmenybę, turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas 1 kartą, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas. Kadangi automobilis nepriklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pastarasis anksčiau nebaustas už KET pažeidimus, atsižvelgiant į teisingumo ir proporcingumo principus automobilis nekonfiskuotinas.

Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str. 1 ir 2 d., skiriamos baudos piniginės išraiškos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintą litų perskaičiavimo į eurus kursą (3,4528 lito už 1 eurą) bei šio Įstatymo 7 str. 4 d. nustatytą apvalinimo taisyklę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų (1448 eurų) baudą be automobilio konfiskavimo.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimčiai) mėnesių.

1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

2) pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Priėmus nutarimą automobilį „(duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti jo teisėtam savininkui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.