- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-02-04
- Bylos Nr.
- e2-817-638/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00069-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Labokaitė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „East W. A.“
- Atsakovas
- S. J.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės akcinės bendrovės „East W. A.“ ieškinį atsakovei S. J. dėl piniginių lėšų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „East W. A.“ dokumentinio proceso tvarka pateikė teismui ieškinį, kuriame prašo priteisti iš atsakovės S. J. ieškovės AB „East W. A.“ naudai 79 663,65 Eur įsiskolinimo sumą, 8 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad tarp ieškovės AB „East W. A.“ ir atsakovės ūkininkės S. J. 2021 m. birželio 28 d. buvo sudaryta pirkimo–pardavimo sutartis Nr. EWA-P210628TJ-1, kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo parduoti, o atsakovė įsipareigojo nupirkti naują ir nenaudotą traktorių (duomenys neskelbtini)iš viso už 99 220 Eur sumą (suma nurodoma su PVM). Prekė pagal sutartį turėjo būti pristatyta per 30 dienų nuo avansinio mokėjimo atlikimo dienos. Prekė perduota atsakovei 2021 m. liepos 30 d., pasirašant prekės perdavimo-priėmimo aktą. Sutarties pagrindu buvo išrašyta ir atsakovei pateikta 2021 m. birželio 30 d. PVM sąskaita faktūra Serija EWA Nr. 131524 iš viso 99 220 Eur su PVM sumai. Atsakovė, sudarydama sutartį, patvirtino ir įsipareigojo sutartimi parduodamos prekės kainą sumokėti sutartyje nustatytais terminais bei priimti prekę iš ieškovės (Sutarties 3.1., 5.2.1 punktai). Atsakovė prekę priėmė ir ją naudoja, tačiau su ieškove iki šiol pilnai neatsiskaitė. Atsakovė atliko šiuos mokėjimus pagal sutartį: 2021 m. birželio 30 d. atsakovė yra sumokėjusi 7 000 Eur dydžio avansinį mokėjimą; 2022 m. sausio 19 d. atsakovė atliko 16 000 Eur mokėjimą už prekę. Ši suma buvo paskirstyta taip: apmokėta priskaičiuotų 368,88 Eur delspinigių ir apmokėta prekės kaina 15 631,12 Eur suma. Sutarties 5.2.2 punkte nustatyta, kad „Pirkėjui pažeidus Sutarties pagrindu kylančias pinigines prievoles, mokėti Pardavėjui nuo laiku nesumokėtos sumos 0,08 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną“. Taip pat atsakovė nėra atsiskaičiusi su ieškove pagal 2022 m. sausio 14 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą Serija EWA Nr. 136409, iš viso 815,23 Eur sumai už atliktus serviso (remonto) darbus ir panaudotas atsargines dalis. Atsakovė pažeidė savo prievolę atsiskaityti su ieškove sutartyje ir sąskaitose nustatyta tvarka ir terminais, ir šio ieškinio pareiškimo teisme dieną atsakovė ieškovei yra skolinga iš viso 79 663,65 Eur (76 588,88 Eur skolos sumą pagal sutartį + 2 259,54 Eur delspinigių sumą + 815,23 Eur pagal sąskaitą) sumą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, todėl, ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).
Bylos medžiaga nustatyta, kad šalys 2021 m. birželio 28 d. sudarė pirkimo–pardavimo sutartį Nr. EWA-P210628TJ-1, kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo parduoti, o atsakovė įsipareigojo nupirkti naują ir nenaudotą traktorių (duomenys neskelbtini)(toliau- prekė) iš viso už 99 220 Eur. Sutarties specialiojoje dalyje nustatyta, kad prekė pagal sutartį turėjo būti pristatyta per 30 dienų nuo avansinio mokėjimo atlikimo dienos. Atsakovė, sudarydama sutartį įsipareigojo sutartimi parduodamos prekės kainą sumokėti sutartyje nustatytais terminais bei priimti prekę iš Ieškovės (Sutarties 3.1., 5.2.1 punktai). Prekė perduota atsakovei 2021 m. liepos 30 d., pasirašant prekės perdavimo-priėmimo aktą. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovė yra atlikusi šiuos mokėjimus pagal sutartį: 2021 m. birželio 30 d. atsakovė yra sumokėjusi 7 000 Eur dydžio avansinį mokėjimą; 2022 m. sausio 19 d. atsakovė atliko 16 000 Eur mokėjimą už prekę. Taip pat iš bylos duomenų matyti, kad ieškovė 2021 m. sausio 4 d. el. paštu išsiuntė atsakovei reikalavimą „Dėl tinkamo sutartinių įsipareigojimų vykdymo“, kuriuo atsakovės buvo prašoma per 7 kalendorines dienas sumokėti 92 200 Eur skolą ir priskaičiuotą 516,43 Eur delspinigių sumą. Bylos duomenys taip pat patvirtina, kad atsakovė nėra atsiskaičiusi su ieškove pagal 2022 m. sausio 14 d. išrašytą PVM sąskaitą faktūrą Serija EWA Nr. 136409, iš viso 815,23 Eur už atliktus serviso (remonto) darbus ir panaudotas atsargines dalis. Sąskaitos apmokėjimo terminas 2022 m. sausio 29 d. Nurodytos aplinkybės ir pridėti rašytiniai įrodymai, patvirtina, kad atsakovė ieškovei yra skolinga iš viso 79 663,65 Eur (76 588,88 Eur skolą pagal sutartį + 2 259,54 Eur delspinigių sumą + 815,23 Eur pagal sąskaitą faktūrą Serija EWA Nr. 136409) sumą.
CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą.
Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovė būtų apmokėjusi ieškovei visą įsigytos prekės kainą šalių 2021 m. birželio 28 d. sutartyje nustatytais terminais. Nustačius, kad atsakovė ieškovei nėra sumokėjęs likusios 79 663,65 Eur sumos, ši suma priteistina iš atsakovės (CK 6.63 str., 6.205 str.).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šioms palūkanoms taikomas CK 6.210 straipsnyje nustatytas dydis. Atsakovei tinkamai neįvykdžius prievolės, tenkintinas ieškovės reikalavimas priteisti procesines 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (79 663,65 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2022 m. vasario 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d.).
Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis nustato, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 Eur sumą. Atsižvelgiant į įstatymo normą, papildomai iš atsakovės priteistina 40 Eur fiksuota išlaidų suma.
Šioje byloje mokėtinas žyminis mokestis yra 710 Eur, už ieškovei suteiktas teisines paslaugas išlaidos sudaro 816,75 Eur. Kadangi ieškovės ieškinys tenkintas visiškai, todėl iš atsakovės priteisiamos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos (1 526,75 Eur).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.205 straipsniu, 6.210 straipsniu, CPK 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės S. J., gim. (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „East W. A.“, juridinio asmens kodas 300588407, 79 663,65 Eur (septyniasdešimt devynis tūkstančius šešis šimtus šešiasdešimt tris eurus 65 ct) skolą, 40 Eur (keturiasdešimt eurų) fiksuotą sumą, 8 (aštuonių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (79 663,65 Eur) nuo bylos iškėlimo dienos (2022 m. vasario 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1 526,75 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus dvidešimt šešis eurus, 75 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Įpareigoti atsakovę per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodyti kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovę, kad jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia; nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio ir jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovei. Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo kopiją išsiųsti per tris dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.