Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2010-09-24 · Civilinė byla Nr. 2-1049-237/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-09-24
Bylos Nr.
2-1049-237/2010
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00954-2010-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Kregž
Pareiškėjas
D. I., A. I.
Civiline byla Nr. 2-1049-237/2010(Proceso Nr. 2-36-3-00954-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.1., 128.16.1
SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDURaseiniai 2010 m. rugsejo 24 d.
Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Danute Kregždiene,dalyvaujant pareiškejams D. I. ir A. I.,

teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju D. I. ir A. I. pareiškima del santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

pareiškejai prašo nutraukti ju santuoka, sudaryta 2008 m. Raseiniu rajono CMS, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutikimu ir prašo patvirtinti sudaryta sutarti del santuokos nutraukimo teisiniu pasekmiu.

Prašymas pagristas ir tenkintinas. Pareiškejai kartu negyvena, abu laiko savo santuoka iširusia, taikytis nesutinka, yra susitare del santuokos nutraukimo teisiniu pasekmiu. Ju santuoka yra iširusi, sutartis del santuokos nutraukimo teisiniu pasekmiu neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia nepilnametes dukters ir sutuoktiniu teisiu ir teisetu interesu (LR CK 3.51-3.53 str.).

Vadovaujantis LR CPK 259, 270, 541 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprende:

nutraukti santuoka tarp D. I., a.k. (duomenys neskelbtini) K(duomenys neskelbtini), ir A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudaryta 2008 m. Raseiniu rajono CMS, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutikimu.

Iregistruojant ištuoka palikti šaliu pavardes, turetas iki santuokos sudarymo - I. ir B.

Patvirtinti šaliu sudaryta sutarti del santuokos nutraukimo teisiniu pasekmiu: „Mes, D. I., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) bendru sutikimu nutraukdami 2008 m. Raseiniu rajono CMS iregistruota santuoka, irašo Nr. (duomenys neskelbtini), budami veiksnus ir galutinai apsisprende, sudarome šia sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu ir susitariame:

l. Del nepilnamecio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo: (LR CK 3.169 str. 1 d.)

Nepilnametes dukters E. I., gim.2008 m., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamaja vieta nustatome su motina-A. I..

2.Del nepilnamecio vaiko išlaikymo: ( LR CK 3.192 str..3 193 str. )

D. I. isipareigoja teikti materialini išlaikyma savo nepilnametei dukteriai E. I., gim. 2008m. , periodinemis išmokomis po 250 (du šimtai penkiasdešimt) litu kas menesi, mokamomis nuo prašymo teismui padavimo ( 2010-09-08) iki dukters pilnametystes.Išlaikyma valdys ir tvarkys A. I..

3.Del santuokoje igyto bendro turto padalijimo.( LR CK 3.116 str. 1 d.)

Gyvendami santuokoje bendru dalytinu nekilnojamuju daiktu neigijome.

D. I. vardu iregistruotas automobilis R. L. valst. nr. (duomenys neskelbtini) atitenka D. I..

Kitus kilnojamuosius daiktus esame pasidalije žodiniu susitarimu.

4.Del tarpusavio išlaikymo: ( LR CK 3.72 str. )

Pareiškiame,kad po santuokos nutraukimo vienas iš kito išlaikymo nereikalaujame.

Prievoliu,vykdytinu iš bendro sutuoktiniu turto neturime. Taip pat neturime turtiniu teisiu ir pareigu vienas kitam ir tretiesiems asmenims.

Pareiškiame, kad vienas kitam nei turtiniu, nei neturtiniu pretenziju del musu santuokos nutraukimo neturime.“

Sprendimas per 30 d. gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Raseiniu rajono apylinkes teisma.

Teiseja Danute Kregždiene