Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litrada“ ieškinį atsakovui E. B. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai. Priimtinas preliminarus sprendimas.

3. Iš byloje esančių rašytinių dokumentų turinio nustatyta, kad 2018 m. balandžio 13 d. UAB „Litrada“ ir E. B. sudarė gyvenamųjų patalpų subnuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau – Sutartis). Pagal Sutartį ieškovė (subnuomotojas) įsipareigojo už užmokestį perduoti nuomos pagrindais atsakovui (subnuomininkui) Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis valdyti ir naudoti gyvenamąsias patalpas – butą Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo jį priimti ir mokėti 80,00 Eur subnuomos mokestį per mėnesį ir komunalinius mokesčius už kiekvieną mėnesį pagal įrengtų matavimo prietaisų parodymus pagal komunalinių paslaugų tiekėjų nustatytus įkainius. Tačiau atsakovas tik iš dalies apmokėjo 2018 m. spalio 2 d. sąskaitą faktūrą Nr. LIT00001600 ir visiškai neapmokėjo 2018 m. spalio 31 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. LIT000011753, 2018 m. lapkričio 2 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. LITNT 00001641; 2018 m. lapkričio 30 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. LIT000011802, 2018 m. gruodžio 3 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. LITNT 0001677, 2018 m. gruodžio 31 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. LIT000011843, 2019 m. sausio 4 d. PVM sąskaitos – faktūros Nr. LITNT0001716 ir 2019 m. sausio 31 d. PV sąskaitos – faktūros Nr. LITNT0001730, ir liko skolingas 496,80 Eur sumą. Remiantis Sutarties 7.1. punktu, atsakovui laiku nesumokėjus Sutartyje numatytų mokėjimų, atsakovas privalo mokėti ieškovei 0,06 procentų delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Todėl ieškovė pagal skolos ir delspinigių apskaičiavimo pažymą už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 19 d. iki 2019 m. vasario 19 d. prašo priteisti 20,37 Eur dydžio delspinigius.

4. Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovė prievolę įvykdė tinkamai ir perdavė valdyti ir naudoti gyvenamąsias patalpas – butą Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovas nevykdė prievolės mokėti subnuomos mokestį ir komunalinius mokesčius. Pagal CK 6.63 str. 1 d. 1 p. skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos. CK 6.256 str. 2 d. nustatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Todėl ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai ir iš atsakovo ieškovei priteistina 496,80 Eur dydžio skola ir 20,37 Eur dydžio delspinigiai.

5. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Ieškinys teisme priimtas 2019 m. vasario 27 d., todėl nuo šios dienos iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną 517,17 Eur sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

6. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos 10,00 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262–263, 427–428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 496,80 Eur (keturių šimtų devyniasdešimt šešių eurų, 80 centų) skolą, 20,37 Eur (dvidešimties eurų, 37 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 517,17 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2019 m. vasario 27 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10,00 Eur (dešimties eurų, 00 centų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Litrada“, į.k. (duomenys neskelbtini).

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Šiaulių apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 str. 1 d. reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovui, jei per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo kopiją su ieškinio bei jo priedų kopijas išsiųsti atsakovui.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.