Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., jos atstovei pagal įstatymą I. S., išnagrinėjusi J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugsėjo 21 d., apie 15 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog 2015 m. rugpjūčio 25 d. J. S. pažeidė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1 priedo 3 punkto reikalavimus (pinigai, vertingi daiktai, vertybiniai popieriai suimtiesiems ir nuteistiesiems draudžiami turėti), tai yra voke, paštu, išsiuntė suimtajam L. S., laikomam (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriaus-pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laišką, kurį patikrinus buvo rasta viena Jungtinių Amerikos Valstijų dolerio kupiūra (serija Nr. (duomenys neskelbtini)).

Apklausta teismo posėdžio metu J. S. pripažino padariusi teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d. numato atsakomybę už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio J. S. pasiaiškinimo matyti, kad ji pripažįsta pažeidimo padarymą ir gailisi (1 b.l.). J. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d., be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (1 b.l.), tarnybinio patikrinimo išvada dėl gautame laiške rastų pinigų teisėtumo įvertinimo (3-4 b.l.), J. S. paaiškinimu (5 b.l.).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog 2015 m. rugsėjo 21 d., apie 15 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog 2015 m. rugpjūčio 25 d. J. S. pažeidė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1 priedo 3 punkto reikalavimus (pinigai, vertingi daiktai, vertybiniai popieriai suimtiesiems ir nuteistiesiems draudžiami turėti), tai yra voke, paštu, išsiuntė suimtajam L. S., laikomam (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriaus-pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laišką, kurį patikrinus buvo rasta viena Jungtinių Amerikos Valstijų dolerio kupiūra (serija Nr. (duomenys neskelbtini)). Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje. J. S. kalta dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustina administracine nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

J. S. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog ji pripažino teisės pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė nepilnametė (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta), dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro išvadą, jog J. S. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį, atsižvelgiant į administracinių nuobaudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, su vienos Jungtinių Amerikos Valstijų dolerio kupiūros (serija Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 30 straipsniu, 191 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

J. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą - 36 Eur (trisdešimt šešių eurų) baudą su vienos Jungtinių Amerikos Valstijų dolerio kupiūros (serija Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.