Utenos apylinkės teismo nutartis

viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui Aleksandrai Špolianskajai,

neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl priverčiamųjų medicininių priemonių taikymo panaikinimo P. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Centras teikime, atstovė teismo posėdyje nurodė, kad P. I. remiantis komisijos išvada tolesnis priverstinis gydymas nereikalingas. Pacientas reguliariai lankėsi gydymo įstaigoje, ligos paūmėjimų nebuvo, yra ramus.

Prokuroras teikimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2021-01-07 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi P. I., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 13 punkte ir 284 straipsnyje nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

2022-06-14 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo nutartimi P. I. taikomą priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamą vietą ((duomenys neskelbtini)).

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 4 dalis). Priemonių skyrimas yra išimtinai teismo kompetencija, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį atsižvelgia į BK 98 straipsnio kriterijus bei į sveikatos priežiūros įstaigos rekomendacinio pobūdžio išvadą. Taigi, sprendžiant dėl taikomų priemonių būtina atsižvelgti į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausyti sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus. Yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro 2024-09-25 komisijos akte Nr. 16 nurodoma, kad priverstinį ambulatorinį gydymą bei stebėjimą P. I. siūloma nutraukti.

Komisija nustatė, kad per stebimąjį laikotarpį pacientas reguliariai lankėsi pas psichiatrą ir socialinį darbuotoją. Vaistus vartoja, medikamentiniam gydymui neprieštaravo. Ligos paūmėjimų nebuvo, psichiatrijos ligoninėje negydytas. Komisijos metu nusiskundimų neišsako. Ramaus elgesio. (duomenys neskelbtini) blankus. Emocijos stokoja adekvataus pokalbio temai, situacijai. Mąstymas stokoja loginių ryšių ir nuoseklumo. Aktyvią (duomenys neskelbtini), suicidines mintis ir ketinimus neigia. Kritika ligos, gydymo atžvilgiu formali.

Iš byloje esančių duomenų, atstovės paaiškinimų, akivaizdu, kad P. I. psichinė sveikatos būklė stabili, jis nėra agresyvus ir agresijos požymiai jam nepasireiškia, vaistus vartoja reguliariai paskirtu laiku lankosi gydymo įstaigoje. Dėl to P. I. taikytos priverčiamojo pobūdžio gydymo priemonės- ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, naikintinas kaip neturintis prasmės ir teisinių tikslų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis BPK 405 straipsniu

nutaria:

viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Panaikinti P. I., paskirtą priverčiamąją medicininę priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.