- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-13
- Bylos Nr.
- e2VP-31245-451/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07580-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Jakštienė
- Suinteresuotas asmuo
- E. S., TEO LT, UAB „Gelvora“
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, šalims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Linos Ugnės Dzikienės prašymą dėl proceso šalies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys E. S., TEO LT, AB, UAB „Gelvora“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolė prašo pakeisti išieškotoją TEO LT, AB išieškotoju UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0050/14/00633. Pareiškėjas nurodė, kad 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 pagrindu, TEO LT, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko E. S. skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-11384-451/2014, kurį vykdo antstolė Lina Ugnė Dzikienė.
Prašymas tenkintinas.
Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismo vykdomasis dokumentas buvo išduotas civilinėje byloje Nr. L2-11384-451/2014 dėl priteistos skolos išieškojimo iš skolininko E. S. išieškotojo TEO LT, AB naudai. 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131, pradinis išieškotojas TEO LT, AB perleido savo reikalavimo teisę į skolininko E. S. skolą naujam išieškotojui UAB „Gelvora“.
Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu išduoto vykdomojo rašto priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Pareiškėjui išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 2 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0050/14/00633 (vykdomoje antstolės Linos Ugnės Dzikienės kontoroje) pagal Kauno apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-11384-451/2014, išieškotoją TEO LT, AB, j.a.k. 121215434, nauja išieškotoja UAB „Gelvora“, j.a.k. 125164834.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.