Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė išnagrinėjo administracinio teisėspažeidimo bylą, kurioje S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 5 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-12buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-48240473-16 dėl to, kad S. Š. 2016-01-123 val. 10 min. Jurbarko m., Dariaus ir Girėno g. vairavo automobilį REANAULT MEGANE COUPE , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, 0,65 promilėsgirtumas, neturėdamas teisės vairuoti, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir be techninės apžiūros.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas, vyriausiojo patrulio Andriaus Butkaus tarnybinis pranešimas asmens blaivumo testas, patikros sertifikatas,pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, duomenys iš vairuotojų registro, transporto priemonės REANAULT MEGANE COUPE , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos pažymėjimo kopija.

Teismo posėdyje S. Š. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo, vietą, datą ir laiką jam pranešta, prašymų negauta, į posėdį S. Š. neatvyksta pakartotinai, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos nustatyta, S. Š. vairavo automobilį neblaivus, transporto priemonė REANAULT MEGANE COUPE , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, transporto priemonei neatlikta techninė apžiūra, S. Š. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 5 d.

Pažeidimo padarymo metu S. Š., gim. 1998 02 22, buvo nepilnametis, atsižvelgiant į tai administracinė nuobauda jam skirtina, pagal Lietuvos Respublikos ATPK nuostatas, reglamentuojančias nepilnamečių asmenų atsakomybės taikymą.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo nepilnametis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, S. Š. už KET pažeidimus per metus laiko baudžiamas pakartotinai Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), S. Š. asmenines savybes, administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant S. Š. administracines nuobaudas Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)kaltu padarius administracinį teisės pažeidimąpagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir paskirti administracinę nuobaudą –579,00 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų)dydžio baudąbe transporto priemonės konfiskavimo;

S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK123 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 14,00 Eurdydžio baudą;

pripažinti S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 11,00Eur dydžio baudą;

ir galutinę subendrintą S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti 579,00 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, Mokėjimo dokumente būtina nurodyti bylos numerį ROIK 16054490103.

Nutarimui įsiteisėjus transporto priemonę REANAULT MEGANE COUPE , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas VF1D0F0D15464501, grąžinti savininkui arba teisėtam valdytojui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.