- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-29
- Bylos Nr.
- A-2317-442/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00045-2022-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Artūras Drigotas (pirm.), Stasys Gagys, Virginija Volskienė
- Atsakovas
- Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos valstybė atstovaujam Kauno tardymo izoliatorius
- Pareiškėjas
- (duomenys neskelbtini)
- Suinteresuotas asmuo
- Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio (pranešėjas) ir Virginijos Volskienės,
dalyvaujant (duomenys neskelbtini) piliečiu B. K. L. prisistatančiam asmeniui, jo atstovui advokatui Benediktui Paulauskui,
atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovei Godai Palijanskaitei,
teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) piliečiu B. K. L. prisistatančio asmens apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. kovo 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) piliečiu B. K. L. prisistatančio asmens skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo dalies panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas (duomenys neskelbtini) piliečiu B. K. L. prisistatantis asmuo (toliau – ir Užsienietis, pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas, atsakovas) 2022 m. sausio 31 d. sprendimo Nr. 22S62767 (toliau – ir Sprendimas) dalį dėl Užsieniečio laikino apgyvendinimo sąlygų ir taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti pareiškėją Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) netaikant judėjimo laisvės apribojimų.
2. Užsienietis nurodė, kad į Lietuvos Respubliką atvyko 2021 m. vasarą, yra daug mėnesių sulaikytas, negali laisvai judėti. Pareiškėjas akcentavo, kad jis niekam nekelia pavojaus, neplanuoja niekur bėgti, todėl prašė suteikti jam galimybę laisvai judėti.
3. Pareiškėjas teigė, kad nėra duomenų apie tai, kad jis galėtų kelti grėsmę valstybės saugumui ir visuomenei, pareiškėjas bendradarbiauja su valstybės institucijomis, teikia pagalbą.