Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui inspektoriui Eligijui Sapranavičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. G., viešųjų darbų bausmės paskirtos 2012-07-27 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pakeitimo areštu

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2012-07-27 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir jam paskirta bausmė – viešieji darbai 3 (trejiems) mėnesiams, kuriuos buvo įpareigotas neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius M. G. elgesį kontroliuoja nuo 2012-08-30. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu M. G. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Nuteistasis sutiko dirbti viešuosius darbus ir jų atlikti buvo pasiųstas į Telšių r. senelių globos namus.

Laikotarpiu nuo 2012-08-30 iki 2012-09-30 M. G. atliko 20 valandų darbų. Laikotarpiu nuo 2012-09-30 iki 2012-10-30 M. G. darbų neatliko dėl ko jam buvo išsiųstas pranešimas apie įtarimą pažeidus bausmės sąlygas pasiūlant pateikti paaiškinimą. M. G. paaiškinimo nepateikė. 2012-11-13 už vengimą vykdyti viešųjų darbų bausmę M. G. buvo skirta nuobauda – įspėjimas. Laikotarpiu nuo 2012-10-30 iki 2012-11-30 M. G. atliko tik 8 valandas darbų.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas inspektorius Eligijus Sapranavičius teismui paaiškino, kad M. G. ir po nuobaudos paskyrimo vengė dirbti jam paskirtus darbus. Neatidirbo teismo skirtų neatlygintinų 32 valandų darbų, todėl teismui siūlo viešųjų darbų bausmę paskirtą 2012-07-27 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pakeisti areštu.

Prokurorė Laisvida Sabaliauskienė su pareikštu siūlymu sutiko ir prašė jį tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius atstovo paaiškinimų matyti, jog nuteistasis M. G. laikotarpiu nuo 2012-08-30 iki 2012-09-30 atliko 20 valandų neatlygintinų darbų. Laikotarpiu nuo 2012-09-30 iki 2012-10-30 darbų neatliko dėl ko jam buvo išsiųstas pranešimas apie įtarimą pažeidus bausmės sąlygas pasiūlant pateikti paaiškinimą. M. G. paaiškinimo nepateikė. 2012-11-13 už vengimą vykdyti viešųjų darbų bausmę M. G. buvo skirta nuobauda – įspėjimas. Laikotarpiu nuo 2012-10-30 iki 2012-11-30 M. G. atliko tik 8 valandas neatlygintinų darbų. M. G. neatidirbo teismo skirtų neatlygintinų 32 valandų darbų.

Vadovaujantis LR BK 46 str. 8 d., jeigu nuteistasis, davęs raštišką sutikimą viešųjų darbų bausmės vykdymui, vengia atlikti tokią bausmę, ją vykdanti institucija - Probacijos skyrius įspėja. 2012-11-13 už vengimą vykdyti viešųjų darbų bausmę M. G. buvo skirta nuobauda – įspėjimas.

Vengimas atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistojo neišdirbimas paskirtų viešųjų darbų per baudžiamajame įsakyme nurodytą laikotarpį be objektyvių ar pateisinamų priežasčių. Jeigu nuteistasis ir įspėjus jį vengia atlikti viešųjų drabų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos - Probacijos skyrius teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.

M. G. atliko tik dalį bausmės, t. y. 28 valandas neatlygintinų viešųjų darbų. Teismui objektyvių ar pateisinamų priežasčių nenurodė kodėl tinkamai nevykdė teismo paskirtos bausmės. Neatidirbo teismo skirtų neatlygintinų 32 valandų darbų. Vengimas atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistojo neišdirbimas paskirtų viešųjų darbų per baudžiamajame įsakyme nurodytą laikotarpį be objektyvių ar pateisinamų priežasčių, todėl tik neatliktų viešųjų darbų bausmės dalis neišdirbtos 32 valandos, vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. b) p.p. keičiamos į areštą, t.y. viena laisvės atėmimo diena prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms ( 1:6 ).

Teismas, vadovaudamasis LR BK 46 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p. b) p.p., LR BVK 45 str. 4 d., BPK 364 str. 3 d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2012-07-27 baudžiamuoju įsakymu pripažintam kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir jam paskirtos bausmės dalies – neatidirbtų neatlygintinų viešųjų darbų 32 valandas, pakeisti 5 (penkiomis) arešto paromis.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.