- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-950-224/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00781-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. L.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M., išnagrinėjęs R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyvenančio Alytaus nakvynės namuose adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-06-01 apie 18.25 val. R. L., būdamas du kartus per metus baustas administracinėmis nuobaudomis už tokį patį pažeidimą, viešoje vietoje - Alytuje, Pulko gatvėje prie 36 numeriu pažymėto namo gulėjo ant suoliuko girtas (nustatytas 1,32 prom. girtumas), nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai judėti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais R. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Į bylos nagrinėjimą R. L. neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė. Apie posėdžio laiką ir vietą jis informuotas tinkamai, tai matyti iš jo parašo, esančio protokole (b. l. 2). R. L. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2), todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Kaip matyti iš rašytinio R. L. pasiaiškinimo, jis su pažeidimu sutinka. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie baustumą administracinėmis nuobaudomis, neblaivumo nustatymo duomenimis (nustatytas 1,32 prom. girtumas).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie R. L. teistumą byloje nėra. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą padarė būdamas 65 metų amžiaus, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad metų bėgyje baustas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 174 str.). R. L. daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis. Jis gyvena nakvynės namuose, niekur nedirba, nuolat pažeidinėja įstatymus, išvadų iš jam paskirtų nuobaudų nedaro. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - administracinis areštas. Sąlygų, numatytų ATPK 29 str. 3 d., dėl kurių negalima būtų skirti administracinio arešto, nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. teisėjas
nutaria:
R. L. skirti 5 (penkių) parų administracinį areštą.
Administracinio arešto termino pradžią skaičiuoti nuo R. L. sulaikymo dienos vykdant nutarimą.
Nutarimo vykdymą pavesti Alytaus apskrities VPK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.