Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant V. A., išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašymą V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2015-06-25 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) nubaustas pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. ir 129 str. galutine nuobauda - 1200 EUR bauda, ją pakeičiant į 200 valandų nemokamus viešuosius darbus, nustatant keturių mėnesių terminą jiems atlikti, juos vengia atlikti.

Kadangi skolininkas vengia atlikti jam skirtus nemokamus viešuosius darbus, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašo spręsti klausimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda (LR ATPK 334 str.).

V. A. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, įteikiant šaukimą asmeniškai (b.l. 7).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas nemokamus viešuosius darbus turėjo atlikti (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, jam buvo įteiktas siuntimas nemokamus viešuosius darbus atlikti šioje seniūnijoje (b.l. 5), tačiau 2016-01-19 d. seniūnas raštu Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK informavo, kad V. A. į seniūniją neatvyko atlikti paskirtų darbų (b.l. 4).

Pažeidėjui nemokami viešieji darbai buvo paskirti gavus asmeninį sutikimą (LR ATPK 314 str. 4 d.). Todėl darytina išvada, jog V. A., siekdamas išvengti paskirtos nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą, piktybiškai neatlieka paskirtų nemokamų viešųjų darbų. Kadangi pažeidėjas po nuosprendžio (šiuo atveju – nutarimo) įsiteisėjimo vengė atlikti bausmę (šiuo atveju – nuobaudą), senaties eiga sustojo (pagal analogiją - LR BK 96 str. 3 d.) ir nuosprendžio (nutarimo) vykdymo senatis nėra suėjusi.

LR ATPK 334 str. (2010-12-14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.) numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas neatliko 200 val. paskirtų nemokamų viešųjų darbų, laikytina, kad jis turi sumokėti 1200 EUR baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK prašymą tenkinti ir nustatyti, kad V. A., kuris vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti 2015-06-25 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) jam paskirtą ir nesumokėtą 1200 EUR baudą.

Nutarties nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir V. A. žiniai.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutartis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.