Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. 2015-12-26 0.15 val. viešojoj vietoje, prie restorano „Carskoje Selo“ Vilniuje, Savanorių pr. 1, triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų reikalavimą nutraukti neteisėtus veiksmus, nereagavo. Tokiais veiksmais E. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

E. A. teismo posėdyje dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad dėl tokio elgesio nuoširdžiai gailisi.

Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., numato atsakomybę už policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, Valstybės saugumo departamento, valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūno teisėtų nurodymų ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

Motyvuojamoji dalis

E. A. kaltę įvykdžius Lietuvos Respublikos 187 str. 2 d. numatytą pažeidimą įrodo byloje surinktų įrodymų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno M. G. tarnybinis pranešimas, patvirtinantis, kad E. A. elgėsi agresyviai, šūkavo į policijos pareigūno reikalavimą nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo.

Byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad E. A. nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų. E. A. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į E. A. asmenybę, ji administracine tvarka nebausta, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismo vertinimu E. A. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 86 baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.