- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-19
- Bylos Nr.
- T-130-377/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-2-0043-2020-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022 m. gruodžio 15 d. Tauragės apylinkės teisme priimtas nuosprendis, kuriuo M. K., gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) pagal nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 207 straipsnio 1 dalyje, 207 straipsnio 1 dalyje, 207 straipsnio 1 dalyje išteisintas, nesant pakankamai duomenų, pagrindžiančių jo kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo. 2023 m. balandžio 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nuteistojo R. M. apeliacinis skundas atmestas ir 2022 m. gruodžio 15 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 27 d.
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose 2023 m. gegužės 18 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas, kad baudžiamojoje byloje reikalinga priimti sprendimą dėl M. K. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, panaikinimo. Priėmus 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendį dėl minėtos kardomosios priemonės nebuvo pasisakyta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
2022 m. gruodžio 15 d. Tauragės apylinkės teisme priimtas nuosprendžiu M. K. pagal nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 207 straipsnio 1 dalyje, 207 straipsnio 1 dalyje, 207 straipsnio 1 dalyje išteisintas, nesant pakankamai duomenų, pagrindžiančių jo kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo. 2022 m. gruodžio 15 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 27 d. Kaip matyti iš baudžiamosios bylos Nr. 1-25-377/2022, priimant nuosprendį nebuvo nepasisakyta apie kardomosios priemonės, paskirtos Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. E. 2020 m. gegužės 7 d. nutarimu - rašytinio pasižadėjimo neišvykti, panaikinimo.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos bei 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžio matyti, jog apie minėtą kardomąją priemonę pasisakyta nebuvo.
Esant minėtoms aplinkybėms ši klaida ištaisytina, M. K. ikiteisminio tyrimo byloje 1-05-2-00043-2020 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. E. 2020 m. gegužės 7 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, naikintina, nes nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ištaisyti Tauragės apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendyje (baudžiamoji byla Nr. 1-25-377/2022) rašymo apsirikimą, jo aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse nurodant:
„Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, paskirtą M. K ikiteisminio tyrimo byloje 1-05-2-00043-2020 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. E. 2020 m. gegužės 7 d. nutarimu, panaikinti.‘‘
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.