Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-04-25 · Civilinė byla Nr. e3K-3-126-378/2023

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-25
Bylos Nr.
e3K-3-126-378/2023
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00203-2021-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalia Vasarienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė, Gražina Davidonienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Ąžuolas LT“
Ieškovas
viešosios įstaigos Vytauto Didžiojo universiteto
Civilinė byla Nr. e3K-3-126-378/2023Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00203-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.5.1.2.7; 2.6.8.8; 2.6.10.5.1; 2.6.11.10 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ąžuolas LT“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės viešosios įstaigos Vytauto Didžiojo universiteto ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ąžuolas LT“ dėl nuostolių atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių sutartinę atsakomybę už nuostolius, pardavėjo patirtus dėl aukcioną laimėjusio pirkėjo įsipareigojimo sumokėti daikto kainą nevykdymo, sutarties aiškinimą, ieškinio senatį, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovės 231 690 Eur nuostolių atlyginimo, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

3. Ieškovė nurodė, kad organizavo viešą elektroninį aukcioną, kuriame buvo parduodamos ieškovei nuosavybės teise priklausančios patalpos. Aukciono laimėtoja išrinkta atsakovė. Šalys 2020 m. sausio 31 d. sudarė pirkimo–pardavimo sutartį (toliau – Sutartis), joje nustatyta patalpų kaina – 1 051 000 Eur. Atsakovės aukciono metu sumokėtas 20 000 Eur garantinis įnašas buvo įskaitytas į kainą, likusią jos dalį (1 031 000 Eur) atsakovė turėjo sumokėti per 30 dienų nuo Sutarties pasirašymo. Patalpų kainos nustatytu terminu atsakovė nesumokėjo, 2020 m. kovo 12 d. pranešimu informavo, kad atsisako įsigyti turtą. 2020 m. balandžio 17 d. nutraukus Sutartį ieškovė 2020 m. gegužės 4 d. grąžino atsakovei 9690 Eur jos sumokėto garantinio įnašo, iš 20 000 Eur atskaičiusi priskaičiuotus 10 310 Eur delspinigius. 2020 m. liepos 23 d. – 2020 m. liepos 24 d. surengus naują viešą aukcioną Patalpos parduotos už didžiausią pasiūlytą 809 000 Eur kainą.

4. Ieškovė prašo priteisti jai iš atsakovės žalos, patirtos dėl neteisėtų veiksmų, pasireiškusių Sutartyje nustatyto įsipareigojimo sumokėti daikto kainą neįvykdymu, atlyginimą. Žalą sudaro negautos pajamos – skirtumas tarp turto kainos, kurios nesumokėjo atsakovė, ir naujame aukcione parduoto turto kainos. Jei atsakovė būtų įvykdžiusi Sutartyje nustatytą įsipareigojimą ir sumokėjusi daikto kainą, ieškovė nebūtų patyrusi nuostolių. Ieškovė prašomo priteisti nuostolių atlyginimo dydį (242 000 Eur) sumažino pasilikto garantinio įnašo suma (10 310 Eur).