Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. vasario 27 d. administracinio nusižengimo protokolas S. G. surašytas už tai, kad 2021 m. sausio 25 d. 11:30 val. Adresu (duomenys neskelbtini), atvykus policijos pareigūnams išimti S. G. priklausančių ginklų, S. G. nepateikė graižtvinio šautuvo MERKEL RX.HELIX, 8x57 JS kal., Nr. RX061183, kadangi po paskutinės medžioklės jį paliko pas savo mamą, adresu (duomenys neskelbtini). Policijos pareigūnai nuvykę nurodytu adresu, paėmė S. G. priklausantį graižtvinį šautuvą MERKEL RX.HELIX, 8x57 JS kal., Nr. RX061183, kuris buvo padėtas kambaryje už minkšto kampo. Šiais veiksmais S. G. pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 30 straipsnio 1 dalies 2 punktą, kuriame numatyta pareiga laikytis ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių laikymo reikalavimų bei Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. kovo 3 d. įsakymas Nr. 5-V-180 35.1.1 ir 35.1.2 punktų reikalavimus. Tokiais savo veiksmais S. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 229 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2021 m. vasario 27 d. administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi. Per aštuoniolika metų medžioklės pirmą kartą ginklą paliko kitur. Ginklas buvo saugomas, mama gyvena viena, pašalinių asmenų nebūna. Prašo administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2).

Atsižvelgiant į S. G. prašymą, bet tai, kad jam administracinio nusižengimo protokole išaiškintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje (b. l. 3), byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi ir 630 straipsnio 2 dalimi išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

ANK 229 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė už teisėtai įgytų ginklo, šaudmenų, kuriems įsigyti, laikyti ar nešioti reikalingas leidimas, saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo taisyklių pažeidimą. Ši teisės norma yra blanketinė, nukreipianti į kitus teisės aktus.

Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (suvestinė redakcija nuo 2020 m. gruodžio 31 d.) (toliau – Įstatymas) 30 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, kad A, B, C kategorijų ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių savininkas, valdytojas, naudotojas privalo <...> laikytis ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių laikymo reikalavimų.

Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. kovo 3 d. įsakymu Nr. 5-V-180 patvirtintų „Ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių laikymo, saugojimo ir laikino saugojimo reikalavimų“ (toliau – Reikalavimai) 35.1.1 ir 35.1.2 punktai numato, kad ginklai, ginklų priedėliai ir šaudmenys turi būti laikomi gyvenamojoje vietoje prie pastato konstrukcijų nejudamai pritvirtintoje metalinėje spintoje (seife) arba patalpoje, kurioje įrengta apsaugos sistema.

Iš byloje surinktos medžiagos nustatyta, kad 2021 m. sausio 25 d. 11:30 val. Adresu (duomenys neskelbtini), atvykus policijos pareigūnams išimti S. G. priklausančių ginklų, S. G. nepateikė graižtvinio šautuvo MERKEL RX.HELIX, 8x57 JS kal., Nr. RX061183, kadangi po paskutinės medžioklės jį paliko pas savo mamą, adresu (duomenys neskelbtini). Policijos pareigūnai nuvykę nurodytu adresu, paėmė S. G. priklausantį graižtvinį šautuvą MERKEL RX.HELIX, 8x57 JS kal., Nr. RX061183, kuris buvo padėtas kambaryje už minkšto kampo (b. l. 4–9). Tokiais savo veiksmais S. G. pažeidė Įstatymo 30 straipsnio 1 dalies 2 punktą, Reikalavimų 35.1.1 ir 35.1.2 punktus. S. G. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 229 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį, jo pavojingumą, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 2 dalis). S. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. G. administracine tvarka nebaustas (b. l. 11–13). Įvertinęs visa tai ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. G. paskyrus švelniausią sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

ANK 229 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas ginklo ir šaudmenų konfiskavimas. Įstatymas šiuo atveju nustato tik galimybę skirti turto konfiskavimą, tačiau nenustato konkrečių kriterijų kada administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui konfiskavimas turėtų būti taikomas. Todėl teismas turi vadovautis ANK 22 straipsnyje įtvirtinta administracinių nuobaudų paskirtimi, o taip pat administracinių nuobaudų ir administracinių poveikio priemonių skyrimo pagrindais (ANK 32 straipsnis). Iš bylos medžiagos matyti, jog S. G. prisipažino padaręs nusižengimą, nuoširdžiai dėl to gailėjosi, atsakomybės nevengė, paaiškino įvykio aplinkybes, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ar jo asmenybę neigiamai charakterizuojančių aplinkybių. S. G. už ginklų ir šaudmenų saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo tvarkos pažeidimą baudžiamas pirmą kartą. Administracinis nusižengimas padarytas neatsargia kaltės forma – dėl nerūpestingumo. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. G. neskiriant ginklo konfiskavimo. Nutarimui įsiteisėjus, graižtvinis šautuvas MERKEL RX.HELIX, 8x57 JS kal., Nr. RX061183, su optika ir ginklo dėklu, paimti 2021 m. sausio 27 d. paėmimo aktu (b. l. 7), grąžintini teisėtam daiktų savininkui S. G..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti S. G. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 229 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam įspėjimą.

Nutarimui įsiteisėjus, graižtvinį šautuvą MERKEL RX.HELIX, 8x57 JS kal., Nr. RX061183, su optika ir ginklo dėklu, paimtus 2021 m. sausio 27 d. paėmimo aktu grąžintini teisėtam daiktų savininkui S. G..

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.