Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2014-01-15 · Civilinė byla Nr. 2A-132-777/2014

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-15
Bylos Nr.
2A-132-777/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Jolanta Gailevičienė (pirm.), Irma Čuchraj, Alvydas Žerlauskas
Atsakovas
D. K.
Ieškovas
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
Trečiasis asmuo
UAB ,,EDM statyba“, UAB ,,Klaipėdos altas“, AB ,,SEB lizingas“, L. Š.
Išvadą teikia
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos miesto

Pranešėja Jolanta Gailevičienė Civilinė byla Nr. 2A-132-777/2014

Teisėjas Mantas Ūsas (Proceso Nr. 2-24-3-00510-2011-1
Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 50.8; 121.14; 121.18; 121.21; 99.5; 114.7; 99.9
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS

2014 m. sausio 15 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Jolantos Gailevičienės, kolegijos teisėjų Irmos Čuchraj, Alvydo Žerlausko, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi atsakovo D. K. įmonės ir ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos apeliacinius skundus dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-09-03 sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos patikslintą ieškinį atsakovei D. K. įmonei, tretieji asmenys UAB ,,EDM statyba“, UAB ,,Klaipėdos altas“, AB ,,SEB lizingas“, L. Š., institucija teikianti išvadą Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos miesto žemėtvarkos skyriaus dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė 2011-05-02 kreipėsi į teismą su ieškiniu. Nurodė, kad atsakovė yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), dalies, sudarančios 0,1663 ha (pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą ir 2001-11-26 valstybinės žemės nuomos sutartį Nr.21/2001-0137), nuomininkė. Šiame žemės sklype atsakovei nuosavybės teise priklauso pastatas – arkinis sandėlis ir 1/5 dalis kitų statinių. Atsakovė nuo 2003 iki 2007 metų mokėjo žemės nuomos mokestį (paskutinis mokėjimas atliktas 2006-12-05) ir tuo pripažino egzistuojant faktinius valstybinės žemės nuomos santykius. Prašė iš atsakovės priteisti 17 645,32 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemoką, 1 543,07 Lt delspinigius už laikotarpį nuo 2005-11-15 iki 2011-04-27, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.