- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-05
- Bylos Nr.
- 2SP-5682-570/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02184-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Pareiškėjas
- A. G., V. A., G. M.
- Kategorijos
- 2.1.1.3.3Sutarties laisvės principas
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. G., V. A. ir G. M. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo pareiškimo patvirtinimo ir,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo patvirtinti jų bendrą pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo, nustatant, kad A. G. sūnaus, gim. (duomenys neskelbtini)gimimo įraše tėvas turi būti įrašytas G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Pareiškėjai nurodė, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-10-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-4480-399/2017 buvo nutraukta pareiškėjų A. G. ir V. A. santuoka. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2017-11-28. (duomenys neskelbtini)A. G. VĮ Marijampolės ligoninėje pagimdė sūnų. Vaiko biologinis tėvas yra pareiškėjas G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Tačiau paaiškėjo, kad užregistruoti sūnaus gimimo ir tėvystės administracine tvarka neįmanoma, nes sūnus gimė po ankstesnės pareiškėjos A. G. santuokos su V. A. nepraėjus trims šimtams dienų. Patvirtina, kad biologinis vaiko tėvas yra G. M., vaikui gimimo liudijimas iki šiol neišduotas, pareiškimą pasirašė ji ir pareiškėjai V. A. bei G. M. laisva valia. Sutinka, kad vaiko tėvu būtų įrašytas G. M..
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. A. pareiškimą prašo tenkinti. Nurodė, kad A. G. yra jo buvusi sutuoktinė, su kuria santuoką nutraukė 2017-10-27, tačiau realiai kartu nebegyvena nuo 2016 birželio mėn. (duomenys neskelbtini) gimęs berniukas yra ne jo sūnus, todėl sutinka, kad vaiko tėvu būtų įrašytas tikrasis vaiko tėvas G. M..
Pareiškėjas G. M. pareiškimą prašo tenkinti ir jį įrašyti (duomenys neskelbtini) gimusio berniuko tėvu. Nurodė, kad jis yra biologinis (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas. Šį pareiškimą pasirašė laisva valia.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas visiškai.
Nustatyta, kad pareiškėja A. G. yra išsituokusi, santuoka su V. A. nutraukta 2017-10-27. Vaikas gimė (duomenys neskelbtini) , t.y. po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, ir tai patvirtina medicininė pažyma, 2017-10-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2YT-4480-399/2017 (b.l. 3-5). Vaikui gimimo liudijimas neišduotas. Pareiškimas paduotas laiku, t.y. per tris mėnesius po vaiko gimimo, jį padavė trys asmenys: vaiko motina, buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. Nustatyta, kad pareiškimas pasirašytas laisva valia, neprieštarauja pareiškėjų ir vaiko interesams, atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 str. 5 d. reikalavimus, todėl yra tvirtintinas.
Vaiko tėvų pageidavimu, 2018-06-12 gimusio berniuko tėvu įrašytinas G. M.
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš pareiškėjų valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos kiekvienam pareiškėjui (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Patvirtinti pareiškėjų A. G., V. A. ir G. M. bendrą pareiškimą, kuriuo pripažįstama, kad G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) yra vyriškos lyties kūdikio, gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, įrašyti vaiko gimimo akto įraše žinias apie tėvą. Vaiko motina yra A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja Rūta Neveckienė