- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-24
- Bylos Nr.
- e3K-3-312-823/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02817-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alė Bukavinienė (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė (pran.), Algirdas Taminskas
- Suinteresuotas asmuo
- M. K., G. K., P. Š.
- Pareiškėjas
- D. P., M. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės (pranešėja), Alės Bukavinienės (kolegijos pirmininkė) ir Algirdo Taminsko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų M. K., G. K. ir P. Š. (P. Š.) kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 28 d. nutarties, kuria, išnagrinėjus bylą, kurios procesas buvo atnaujintas pagal pareiškėjų D. P. (D. P.) ir M. P. (M. P.) prašymą, buvo atmestas suinteresuotų asmenų prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių žemės ūkio paskirties žemės perleidimą, preliminariosios sutarties vykdymą, taikos sutarties sudarymą, ir proceso teisės normų, reglamentuojančių neįtrauktų į bylą asmenų, kurių prašymu bylos procesas buvo atnaujintas, galimybę apeliacine tvarka skųsti teismo nutartį, kuria atmestas jų prašymas dėl teismo nutarties, kuria supaprastinto proceso tvarka patvirtinta taikos sutartis, panaikinimo, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjai D. P. ir M. P. kreipėsi į teismą prašydami atnaujinti procesą Vilniaus regiono apylinkės teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2SP-3795-494/2017, kurioje Vilniaus regiono apylinkės teismas 2017 m. birželio 27 d. nutartimi patvirtino suinteresuotų asmenų M. K., G. K. ir P. Š. sudarytą taikos sutartį, bei šią taikos sutartį atsisakyti tvirtinti. Prašymą grindė tuo, jog teismo patvirtinta taikos sutartis prieštarauja imperatyvioms Lietuvos Respublikos žemės ūkio paskirties žemės įsigijimo įstatymo nuostatoms, kadangi ja suinteresuotų asmenų G. K. ir M. K. nuosavybėn buvo perleistas P. Š. priklausantis žemės ūkio paskirties žemės sklypas, kurį įsigyti pirmumo teisė pagal įstatymą priklauso pareiškėjams kaip besiribojančio žemės sklypo savininkams.