Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-01-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-226-503/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-17
Bylos Nr.
A2.13.-226-503/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05791-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Nr.A2.13-226-503/2012
Proceso Nr. 4-02-3-05791-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 17 d.Vilnius, Laisvės pr.79A

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5-ojo PK Lazdynų PN viršininko teikimą dėl R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lazdynų PN viršininkas nurodė, kad R. B. neatliko teismo paskirtas 3 valandas nemokamų viešųjų darbų, nors buvo raginamas juos atlikti. Be to, R. B., jo motina pareigūnui paaiškinę, kad R. B. viešuosius darbus atlikęs. Tačiau R. B. policijos pareigūnui šią aplinkybę patvirtinti jokio dokumento nepateikė.

Teismo posėdžio metu R. B. paaiškino, kad jis nieko nežino apie teismo jam paskirtus viešuosius darbus. Tačiau sutinka juos atlikti.

Pagal byloje esančią rašytinę medžiagą nustatyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2010-08-16 nutarimu R. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, padarymą paskirtą administracinę nuobaudą – 30 Lt, pakeitė administracine nuobauda 3 valandomis nemokamais viešaisiais darbais. Šiuo nutarimu R. B. nebuvo nustatytas terminas per kurį jis privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 334 straipsniu nustatyta, jog asmuo, piktybiškai vengiantis atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

R. B. sutinka atlikti teismo paskirtus viešuosius darbus.

Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes darytina išvada, jog Vilniaus mieto 2 apylinkės teismo 2010-08-16 nutarimas galioja ir R. B. nustatytinas terminas per kurį jis turi atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 334 straipsniu, teismas

nutarė:

grąžinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5-ojo PK Lazdynų policijos nuovadai Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-08-16 nutarimą (teikimas Nr. A2.13-3610-648/2010) vykdymui.

Įpareigoti R. B. atlikti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-08-16 nutarimu jam paskirtus viešuosius darbus iki 2012 m. liepos 1 d.

Teisėjas Valdas Petraitis