Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Fin&Bay“ ieškinį atsakovei K. N. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Fin&Bay“ (toliau – ir ieškovė) prašo priteisti iš atsakovės K. N. (toliau – ir atsakovė) 407,00 Eur skolą, 407,00 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys 2017 m. gruodžio 4 d. sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovė įsigijo mobilųjį telefoną Samsung Galaxy J5 2017 Gold už 445,00 Eur sumą (b. l. 3). Atsakovė įsipareigojo sumokėti už prekes Sutartyje nustatyta tvarka, tačiau šios savo prievolės tinkamai neįvykdė ir liko skolinga 407,00 Eur sumą (b. l. 6). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė. Duomenų apie tai, kad atsakovė įvykdė savo prievolę geranoriškai ir sumokėjo skolą, byloje nėra (CPK 178 straipsnis).

Vadovaujantis Sutarties 5.2 punktu, praleidus periodinių įmokų mokėjimo terminą, skaičiuojami 0,5 procentų dydžio delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną iki įmokų sumokėjimo. Atsakovei tinkamai nevykdant savo įsipareigojimų, ieškovė pagal Sutartį laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 25 d. iki 2022 m. rugpjūčio 24 d. paskaičiavo 3 327,17 Eur delspinigius (b. l. 5). Ieškovė, remdamasi CK 6.73 straipsnio 2 dalimi, sumažino delspinigius iki 407,00 Eur. Ši delspinigių suma priteistina iš atsakovės (CK 6.71 straipsnis).

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Įvertinus byloje pateiktų rašytinių įrodymų visetą, darytina išvada, kad atsakovė laiku neatsiskaitė už įsigytas prekes ir tinkamai savo prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimai įrodyti prie ieškinio pridėtais dokumentais.

Ieškinys tenkintinas CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.205, 6.256, 6.305, 6.314 straipsnių pagrindais. Iš atsakovės ieškovei priteistina 407,00 Eur skola ir 407,00 Eur delspinigiai.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą CK 6.37 straipsnyje, 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovės reikalavimas priteisti metines palūkanas yra pagrįstas įstatymu.

Ieškinys tenkinamas, todėl iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – ieškovės sumokėtas 24,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80, 88, 93, 98 straipsniai).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi nesiekia minimalios valstybei priteistinos sumos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).

Atsakovė prašo, atsižvelgiant į jos sunkią materialinę padėtį, skolos mokėjimą išdėstyti dalimis. CPK 284 straipsnis numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. CPK 284 straipsnio normos, nustatančios sprendimo vykdymo išdėstymą ar atidėjimą, įgyvendinimas iš esmės reiškia nukrypimą nuo bendrosios sprendimo vykdymo tvarkos. Sprendžiant tokio pobūdžio klausimą teismas turi atsižvelgti į abiejų šalių turtinę padėtį, interesus ir nustatyti, ar tokio prašymo tenkinimo atveju nebus pažeisti teisėti išieškotojo interesai. Iš teismui pateiktų ir išsireikalautų duomenų nustatyta, kad atsakovės turtinė padėtis yra sunki. Atsakovė nuo 2022 m. rugsėjo 12 d. yra išvykusi dirbti į Norvegijos Karalystę, jos gautas vieno mėnesio darbo užmokestis yra apie 1 670,00 Eur. Atsakovės atžvilgiu yra vykdomas priverstinis išieškojimas antstolių kontorose. Atsakovė turi išlaikytinių - augina nepilnametį vaiką. Byloje nėra duomenų apie kitas atsakovės gaunamas pajamas. Ieškovės prieštaravimas dėl skolos išdėstymo dalimis byloje nėra gautas. Įvertinus atsakovės nurodytas aplinkybes ir byloje esančius duomenis, atsakovės turtinė padėtis laikytina sunkia, dėl kurios ji negali sumokėti visos priteistinos skolos iš karto. Šios aplinkybės, teismo vertinimu, yra pagrindas tenkinti atsakovės prašymą ir sprendimo vykdymą išdėstyti 5 mėnesių laikotarpiui (CPK 284 straipsnis). Šiuo atveju, teismo nuomone, sprendimo vykdymo išdėstymas nepažeis teisingumo, protingumo, sąžiningumo, lygiateisiškumo bei teisėtų lūkesčių principų, ieškovės interesų, o socialinis teisingumas bus užtikrintas. Nustatoma, kad sprendimo vykdymo išdėstymas netenka galios ir ieškovė įgyja teisę išieškoti visą skolą bendra įstatyme nustatyta tvarka, jei atsakovė pažeis sprendimo išdėstymo tvarką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 284 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 407,00 Eur (keturių šimtų septynių eurų 00 ct) skolą, 407,00 Eur (keturių šimtų septynių eurų 00 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. rugsėjo 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24,00 Eur (dvidešimt keturių eurų 00 ct) žyminį mokestį – ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Fin & Bay“, juridinio asmens kodas 301521589, naudai.

Išdėstyti sprendimo vykdymą 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, mokant kiekvieną mėnesį po 167,60 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt septynis eurus 60 ct), iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į uždarosios akcinės bendrovės „Fin & Bay“, juridinio asmens kodas 301521589, nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą banke, paskutinį mokėjimo mėnesį kartu su likusia sumokėti skolos dalimi sumokant ieškovei 5 procentus metinių palūkanų, priskaičiuotų nuo teismo priteistos sumos (814,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. rugsėjo 6 d.) iki visiško skolos grąžinimo dienos. Nustatyti, kad įmokų mokėjimo pradžia yra 2022 m. gruodžio mėnuo, pirmąją įmoką 167,60 Eur, sumokėti iki 2022 m. gruodžio 31 d. įskaitytinai.

Nustatyti kad, atsakovei pažeidus šią tvarką, sprendimo vykdymo išdėstymas netenka galios, ir ieškovė įgyja teisę išieškoti visas sprendimu priteistas sumas bendra įstatyme nustatyta tvarka.

Priteisti iš atsakovės K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 8,96 Eur (aštuonių eurų 96 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų - valstybės naudai, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5662.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo įteikimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.