- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-17
- Bylos Nr.
- I-945-386/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00145-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Jokubauskaitė
- Pareiškėjas
- R. P.
- Atsakovas
- Žuvininkystes tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos Žvejybos Baltijos
- Kategorijos
- 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo R. P. skundo atsakovui Žuvininkystes tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos Žvejybos Baltijos jūroje kontrolės skyriui dėl nutarimo panaikinimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas R. P. skundu prašo panaikinti Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos Žvejybos Baltijos jūroje kontrolės skyriaus 2015-02-18 nutarimą Nr. ZD 001125 ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateikto skundžiamo nutarimo matyti, kad pareiškėjas nubaustas už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87¹⁰ straipsnio 1 dalyje.
Teismas konstatuoja:
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 37 straipsnio 2 dalies 2 punktą administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą (prašymą), jeigu byla nepriskirtina tam teismui.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 216 straipsnyje nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymų tam įgalioti organai (pareigūnai) (5 punktas). Pagal ATPK 241⁴ straipsnio 1 dalį Žuvininkystės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, be kita ko, nagrinėja ir šio kodekso 87¹⁰ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas. Pagal šio straipsnio 2 dalį Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos vardu nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas turi teisę žuvininkystės kontrolės pareigūnai.
Pagal ATPK 292 straipsnio 1 dalį šio kodekso 216 straipsnio 5 punkte nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams; organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.
Pažymėtina, kad ATPK 293 straipsnyje nustatyta, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos; jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Remiantis išdėstytu, konstatuojama, kad pareiškėjas R. P. skundą dėl Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos Žvejybos Baltijos jūroje kontrolės skyriaus 2015-02-18 nutarimo Nr. ZD 001125 panaikinimo ir administracinio teisės pažeidimo bylos nutraukimo padavė ne tam teismui, todėl, vadovaujantis ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, skundą atsisakytina priimti.
Kadangi skundą atsisakytina priimti, jo trūkumai neaptariami.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu,
nutarė:
atsisakyti priimti pareiškėjo R. P. skundą dėl Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos Žvejybos Baltijos jūroje kontrolės skyriaus 2015-02-18 nutarimo Nr. ZD 001125 panaikinimo ir administracinio teisės pažeidimo bylos nutraukimo;
pasiūlyti pareiškėjui skundą dėl Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos Žvejybos Baltijos jūroje kontrolės skyriaus 2015-02-18 nutarimo Nr. ZD 001125 panaikinimo ir administracinio teisės pažeidimo bylos nutraukimo bei prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti, nurodant svarbias priežastis, dėl kurių jis buvo praleistas, paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.