Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-06-26 · Civilinė byla Nr. 2-14089-454/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-26
Bylos Nr.
2-14089-454/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Artūras Šafronas
Ieškovas
K. J.
Atsakovas
L. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-14089-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07879-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.17; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 26 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas,

rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, išnagrinėjo ieškovės K. J. ir atsakovo L. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės K. J. ieškinį atsakovui L. S. dėl priteisto išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo ir nustatytos bendravimo tvarkos pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašė pakeisti 2014-10-13 Kauno apylinkės teismo sprendimą, padidinti nepilnamečiui vaikui priteistą išlaikymą, pakeisti sprendimu nustatytą bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką pagal ieškovės pageidavimą, bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ir atsakovas pateikė teismui tarp šalių sudarytą taikos sutartį, prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka bei civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos žinomos, šalys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-14089-454/2017 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintini 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 30,75 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).

Byloje susidarė 18,25 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, kurios lygiomis dalimis priteistinos iš šalių valstybei (CPK 96 str., Taikos sutarties 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-14089-454/2017 dėl priteisto išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo ir nustatytos bendravimo tvarkos pakeitimo, tokiomis sąlygomis:

„1.Šalys susitaria pakeisti 2014-10-13 Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-7046-924/2014 nustatytą išlaikymo nepilnamečio sūnaus T. S., gim. 2013-08-13 naudai dydį tokiu būdu, kad nuo šios taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnamečio sūnaus T. S., gim. 2013-08-13 naudai išlaikymą po 125 eurus kas mėnesį, šia sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

2.Šalys susitaria pakeisti 2014-10-13 Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-7046-924/2014, nustatytą L. S. (a/k (duomenys neskelbtini) bendravimo su sūnumi T. S. (a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2013-08-13, tvarką ir šalys šia taikos sutartimi nustatyto sekančią nuolatinę L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamečiu vaiku, T. S., gim. 2013-08-13, tvarką:

L. S. (a/k (duomenys neskelbtini) bendrauja su savo nepilnamečiu sūnumi T. S., gim. 2013-08-13, kas antrą savaitgalį, pasiimant sūnų penktadienį 17 val. iš jo ugdymo įstaigos ar kitos jo buvimo vietos ir grąžina sūnų į vaiko gyvenamąją vietą (ar kitą suderintą vietą) sekmadienį iki 20 val.

L. S. (a/k (duomenys neskelbtini) su savo nepilnamečiu sūnumi T. S., tomis savaitėmis, kai nebendrauja su sūnumi savaitgaliais, bendrauja su sūnumi antradieniais ir ketvirtadieniais, pasiimant sūnų 17 val. iš jo ugdymo įstaigos ar kitos jo buvimo vietos ir grąžina sūnų į vaiko gyvenamąją vietą ar kitą suderintą vietą iki 20 val., o tomis savaitės dienomis, kai L. S. bendrauja su sūnumi savaitgaliais, tėvas bendrauja su sūnumi T. S. antradieniais, pasiimant sūnų 17 val. iš jo ugdymo įstaigos ar kitos jo buvimo vietos ir grąžina sūnų į vaiko gyvenamąją vietą ar kitą suderintą vietą iki 20 val.

L. S. (a/k (duomenys neskelbtini) bendrauja su savo nepilnamečiu sūnumi T. S. kiekvienais metais 30 kalendorinių dienų, išskaidant šį laiką po 15 dienų, ar kitaip, tačiau apie pasirinktą atostogų laiką pranešdamas vaiko mamai SMS žinutėmis ar el. paštu prieš du mėnesius. Šalys susitaria, kad apie numatomą atostogų laiką, kuris šalių sutarimu nustatomas 30 dienų, su sūnumi, K. J. analogiškai praneša L. S. SMS žinutėmis ar el. paštu prieš du mėnesius. Esant atostogų laiko sutapimui, atostogas su vaiku praleidžia nurodytu laiku tas asmuo, kuris pirmiau pranešė kitai šaliai.

L. S. (a/k (duomenys neskelbtini) bendrauja su savo nepilnamečiu sūnumi T. S. lyginiais metais, pradedant skaičiuoti nuo 2018 m., pasiimant sūnų iš gyvenamosios vietos dieną prieš Šv. Velykas 12 val. ir bendrauja iki Šv. Velykų 1-os dienos 18 val., parvežant sūnų į jo gyvenamąją vietą. Tokiais metais Šv. Velykų 2-ąją dieną sūnus bendrauja su mama.

Nelyginiais metais L. S. (a/k (duomenys neskelbtini) bendrauja su savo nepilnamečiu sūnumi T. S. antrą Šv. Velykų dieną, pasiimant sūnų iš gyvenamosios vietos 12 val., parvežant sūnų į jo gyvenamąją vietą ar kitą sutartą vietą tą pačią dieną iki 20 val.

L. S. (a/k (duomenys neskelbtini) bendrauja su savo nepilnamečiu sūnumi T. S. nelyginiais metais, pradedant skaičiuoti nuo 2017 m., šv. Kūčių dieną ( gruodžio 24d.), pasiimant sūnų iš jo gyvenamosios vietos 12:00 val. ir grąžinant sūnų į jo gyvenamąją vietą Šv. Kalėdų 1-ąją dieną 15:00 val.

Nelyginiais metais, pradedant skaičiuoti nuo 2018 m., šv. Kūčias ir pirmą Kalėdų dieną sūnus praleidžia su mama.

Lyginiais metais L. S. bendrauja sūnumi šv. Kalėdų 2-ą dieną, pasiimant sūnų iš jo gyvenamosios vietos 12:00 val. ir grąžinant sūnų į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną 20:00 val.

Šiais metais Šv. Kūčių ir Kalėdų 1-ąją dieną sūnus bendrauja su mama.

L. S. (a/k (duomenys neskelbtini) bendrauja su savo nepilnamečiu sūnumi T. S. Naujų metų šventės metu, kas antri metai, pradedant bendrauti nuo 2017 m. pasiimant sūnų iš jo gyvenamosios vietos gruodžio 31 d. 12:00 val. ir grąžinant sūnų į jo gyvenamąją vietą sausio l d. 18:00 val.

L. S. (a/k (duomenys neskelbtini) bendrauja su savo nepilnamečiu sūnumi T. S. tėvo dieną, paimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos 12 val. ir grąžina sūnų į jo gyvenamąją vietą iki 20 val.

L. S. (a/k (duomenys neskelbtini) bendrauja su savo nepilnamečiu sūnumi T. S. kas antri metai vaiko gimtadienio dieną - rugpjūčio 13 d., paimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos 12 val. ir grąžina sūnų į jo gyvenamąją vietą iki 20 val.

Nepilnamečio sūnaus T. S. ligos atveju tėvas L. S. (a/k (duomenys neskelbtini) turi tokias pačias teises slaugyti sūnų T. S. kaip ir jo motina K. J. ir vaiko motina įsipareigoja leisti L. S. vaiko ligos atveju būti su sūnumi vaiko gyvenamosios vietos adresu.

Šalys susitaria, kad laikas, kai vaikas serga ir tėvas negali bendrauti su sūnumi, kompensuojamas sekančiu savaitgaliu.

Ieškovė K. J. įsipareigoja skubiai (iki 30 min. bėgyje) pranešti L. S. apie vaikui iškviestą greitąją pagalbą, vietą, kurioje vaikas tuo metu yra, iš anksto pranešti apie vaiko vizitus pas gydytojus ir gydymo įstaigas, suteikiant galimybę vaiko tėvui dalyvauti gydymo įstaigose.

Abi šalys susitaria ir įsipareigoja pranešti viena kitai apie suplanuotas keliones su vaiku į užsienį, o kelionėms su vaiku į užsienį ilgesniam nei 7 dienų laikotarpiui, šalys turi gauti vienas kito rašytinį sutikimą

Abi šalys įsipareigoja laikytos šios tvarkos ir abiem šalims suprantama, kad nesilaikius jos gali būti išduodamas vykdomasis raštas.

Šalys susitaria, kad atsakovas L. S., negalėdamas bendrauti su sūnumi šioje taikos sutartyje nustatyta tvarka, gali prieš dvi dienas įspėti K. J. SM žinutėmis ar el paštu apie negalėjimą bendrauti su vaiku, ir tokiu atveju nelaikoma, kad L. S. pažeidė bendravimo tvarką.

3.Kiekviena šalis pasilieka prie savo turėtų advokatų išlaidų ir šių išlaidų viena iš kitos nereikalauja.

4.Abi šalys įsipareigoja sumokėti išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei.

5.Patvirtinus taikos sutartį, prašome grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

6.Mums taikos sutarties sudarymo, pasirašymo, ir vykdymo sąlygos yra aiškios, bei suprantamos. Patvirtiname, jog LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinys mums išaiškintas.“

Civilinę bylą Nr. 2-14089-454/2017 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) - 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 30,75 Eur (trisdešimt Eur, 75 ct), sumokėto 2016-06-15.

Priteisti iš ieškovės K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 9,12 Eur (devyni Eur, 12 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, pinigus sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 5660. Kvitą pristatyti į 119 k.

Priteisti iš atsakovo L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 9,12 Eur (devyni Eur, 12 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, pinigus sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 5660. Kvitą pristatyti į 119 k.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Artūras Šafronas