Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-07-26 · Byla Nr. A2.9.-522-287/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-26
Bylos Nr.
A2.9.-522-287/2016
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00442-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pažeidėjas
A. L.
Nukentėjusysis
Šiaulių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos valdybos
Kategorijos
  • 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-522-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00442-2016-0
ROIK 16059583274
Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.8; 2.14; 2.14.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 26 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui bei nukentėjusiojo - Šiaulių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos valdybos atstovui, išnagrinėjusi

A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, pagrindinio išsilavinimo, išsituokusio, teisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2016 m. birželio 20 d., apie 18.56 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), savo gyvenamajame name, būdamas girtas (jo paties paaiškinimu), paskambinęs telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – priešgaisrinę gelbėjimo tarnybą – Šiaulių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos valdybos Pakruojo priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos ekipažą, pranešdamas, kad pas kaimynus dega, rūksta dūmai iš namo, nors to nebuvo. Dėl šių neteisėtų veiksmų Šiaulių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos valdybai buvo padaryta 7,30 Eur turtinė žala, kuri neatlyginta. Šia savo veika A. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra A. L. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (23 b. l.).

Šalies argumentai

A. L. savo rašytiniame paaiškinime prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą ir nurodė, kad būdamas girtas melagingai iškvietė priešgaisrinę gelbėjimo tarnybą. Žalos neatlygino. Supranta padaręs pažeidimą, labai gailisi dėl savo elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Be A. L. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), pranešimu (3 b. l.), išvykimo apskaitos kortele (4, 5 b. l.), buhalterine pažyma (6 b. l.), G. V. (8 b. l.) bei paties A. L. (9 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, garso įrašo kopija (27 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (12 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (13-18 b. l.), pažyma apie asmens finansinę būseną (19 b. l.), registro duomenų išrašu (20-22 b. l.).

A. L. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (13-18 b. l.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir būdamas anksčiau padaręs nusikalstamas veikas (20-22 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.), todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgus į jo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtina 150 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Kadangi Šiaulių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos valdybai neteisėta A. L. veika padarytas 7,30 Eur turtinis nuostolis (6 b. l.) ir jis nėra atlygintas, todėl A. L. įpareigotinas atlyginti Šiaulių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos valdybai padarytą 7,30 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 340-342 str., teisėja

nutaria:

a. l. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16059583274.

Įpareigoti A. L. atlyginti nukentėjusiajam Šiaulių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos valdybai, juridinio asmens kodas 291012270, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, padarytą 7,30 Eur (septynių eurų ir 30 centų) turtinį nuostolį.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė