Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų Ž. R. ir A. P.-Ramoškienės ir atsakovo Ž. V. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovų Ž. R. ir A. P.-Ramoškienės ieškinį atsakovui Ž. V. dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovai pateikė teismui ieškinį dėl nuostolių atlyginimo.

Ieškovai ir atsakovas pateikė teismui 2018 m. gruodžio 3 d. sudarytą taikos sutartį, prašydami ją patvirtinti, nutraukti bylą. Šalys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl ieškovų ir atsakovo prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, todėl civilinė byla Nr. e2-16193-1028/2018 nutrauktina.

Ieškovui Ž. R. grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio nuo žyminio mokesčio sumos (t. y. nuo 683,00 Eur) (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovų Ž. R., a. k. (duomenys neskelbtini) A. P.-Ramoškienės, a. k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2018 m. gruodžio 3 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas Ž. V. iš dalies pripažįsta ieškovų Ž. R. ir A. P.-Ramoškienės ieškinį dėl nuostolių atlyginimo ir įsipareigoja per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo šios taikos sutarties pasirašymo dienos sumokėti į ieškovo Ž. R. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“ arba grynais 6000 Eur (šešis tūkstančius eurų).

2. I. Ž. R. ir A. P.-Ramoškienė nuo kitos dalies ieškinio reikalavimų atsakovui Ž. V. atsisako.

3. Bylinėjimosi išlaidos šalių sutarimu lieka šalims, šalys viena kitai jų neatlygina.

4. Teismo patirtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokias teismas priteis, atlygina atsakovas Ž. V..

5. I. Ž. R. ir A. P.-Ramoškienė sutinka, kad atsakovui Ž. V. įvykdžius įsipareigojimą, numatytą šios taikos sutarties 1 punkte, laikinosios apsaugos priemonės, taikytos šioje civilinėje byloje, būtų panaikintos.

Civilinę bylą Nr. e2-16193-1028/2018 nutraukti.

Grąžinti ieškovui Ž. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 512,25 Eur (penkių šimtų dvylikos Eur 25 ct) žyminio mokesčio dalį. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.