Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant R. S.,

išnagrinėjusi R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, baustos administracine tvarka, gyv. Elektrėnų sav., Vievyje, (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2016 m. kovo 18 d., 12 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, atvykusi maršrutiniu autobusu ,,Girios-Vilnius“, valstybinis Nr. LBU, per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikusi muitinės kontrolei bei paslėpusi po viršutiniais drabužiais gabeno 94 pakelius cigarečių: 18 pakelių ,,Fest“, 51 pakelį ,,NZ S. S.“ ir 5 pakelius ,,Winston blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 269,89 Eur. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.;

R. S. 2016 m. balandžio 18 d., 8.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, atvykusi maršrutiniu autobusu ,,Ašmena-Vilnius“, per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikusi muitinės kontrolei bei paslėpusi po viršutiniais drabužiais gabeno 101 pakelį cigarečių: 860 vnt. cigarečių ,,NZ8“, 760 vnt. cigarečių ,,Fest 7“ ir 400 vnt. ,,Minsk“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 283,37 Eur. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: R. S. paaiškinimu teisme, kad ji visiškai prisipažįsta, kad gabeno cigaretes abu kartus, jas gabena savo reikmėms, dėl pažeidimų labai gailisi, baudą prašo išdėstyti dalimis; administracinio teisės pažeidimų, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, paso kopija, pažyma apie baustumą, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną skirtingu laiku: 2016-03-18 ir 2016-04-18, maršrutiniais autobusais R. S. abu kartus žodžiu deklaravo, kad negabena privalomai deklaruotinų prekių virš leistinos normos, tačiau atlikus jos daiktų detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi po viršutiniais drabužiais, 2016-03-18 ji gabeno 94 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 7,17 MGL (269,89 Eur), o 2016-04-18 - 101 pakelį cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 7,5 MGL (283,37 Eur).

R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jai net 7 kartus pagal (duomenys neskelbtini) str. 2, 3 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (94 ir 101 pakelis) ir vertę (269,89 Eur ir 283,37 Eur) bei tai, kad vykdama per valstybės sieną R. S. abu kartus sąmoningai žodžiu deklaravo, kad neveža privalomai deklaruojamų prekių virš leistinos normos, kai tuo tarpu gabeno paslėpusi cigaretes po drabužiais. Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, administracine tvarka bausta 7 kartus už tapatų pažeidimą, nuobaudos neįvykdytos, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant vienai sunkinančiai, jai skirtinos maksimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka, o atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį ir prašymą subendrintos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. S. pripažinti kalta padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti:

-pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (2016-03-18) - 2896 (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių) Eur baudą su kontrabandos daiktų (94 pakelių cigarečių: 18 pakelių ,,Fest“, 51 pakelio ,,NZ S. S.“ ir 5 pakelių ,,Winston blue“) konfiskavimu.

-pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (2016-04-18) - 2896 (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių) Eur baudą su kontrabandos daiktų (101 pakelio cigarečių: 860 vnt. cigarečių ,,NZ8“, 760 vnt. cigarečių ,,Fest 7“ ir 400 vnt. ,,Minsk“) konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. baudas subendrinti ir skirti - 2896 (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių) Eur baudą su kontrabandos daiktų (94 pakelių cigarečių: 18 pakelių ,,Fest“, 51 pakelio ,,NZ S. S.“ ir 5 pakelių ,,Winston blue“ bei 101 pakelio cigarečių: 860 vnt. cigarečių ,,NZ8“, 760 vnt. cigarečių ,,Fest 7“ ir 400 vnt. ,,Minsk“) konfiskavimu.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d. baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK 16057051969 ir 16056207786.