Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-02-06 · Byla Nr. A2.9.-264-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-06
Bylos Nr.
A2.9.-264-367/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-264-367/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00171-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 6 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant R. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyv. Tauragė, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2014 m. sausio 13 d., 9.00 val., Tauragė, netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametę dukrą L. P., gim., neužtikrino jos tinkamo elgesio, nesiėmė visų priemonių, kad dukra be pateisinamos priežasties nelankytų mokyklos, melavo klasės auklėtojai, kad duktė serga, dėl ko nuo 2014-01-13 iki 2014-01-16 nepilnametė L. P. be pateisinamos priežasties nelankė Žalgirių gimnazijos, motinai leidus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nes metų eigoje jau buvo bausta pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

R. P. parodė, kad pripažįsta įvykdžiusi pažeidimą, gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą, nes šeimos pajamos nedidelės, vienintelės gaunamos pajamos – iš valstybės gaunamos pašalpos.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padariusi pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjai už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą skirtina 20 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta R. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir paskirti jai 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui (-ai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs (-usi) baudą pažeidėjas (-a) turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gediminog. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė