- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-14
- Bylos Nr.
- eB2-251-796/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00105-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Domarkienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Jursa ir Vedasta“
rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jursa ir Vedasta“ dėl nemokumo bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas 2021 m. balandžio 27 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas atsakovei iškelti bankroto bylą. 2020 m. balandžio 29 d. nutartimi buvo priimtas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimas atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Jursa ir Vedasta“ dėl nemokumo bylos iškėlimo. Nurodo, kad atsakovė nevykdo VSD įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. UAB „Jursa ir Vedasta“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2021 m. balandžio 22 d. sudarė 32515,82 Eur VSD įmokų. Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2021 m. balandžio 15 d. duomenimis, UAB „Jursa ir Vedasta“ vardu registruoto turto nėra. Pagal UAB „Jursa ir Vedasta“ VĮ Registrų centrui pateikto 2019 m. gruodžio 31 d. balanso duomenis, bendrovės turtas sudarė 42328 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai - 76670 Eur, t. y. įsipareigojimai viršija UAB „Jursa ir Vedasta“ turto vertę. Nuo 2020 m. spalio 1 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2020 m. liepos 27 d. sumokėjo 275,61 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2020 m. birželio mėn. – gruodžio mėn.
Atsiliepimas
2. Atsakovės UAB „Jursa ir Vedasta“ direktoriui A. P. ieškinys buvo įteiktas 2021 m. gegužės 4 d. Atsakovės atstovas byloje pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, jog su pareikštu ieškiniu sutinka. Prie atsiliepimo prideda debitorių-kreditorių sąrašą, skolas darbuotojams. 2021 m. gegužės 20 d. atsakovės atstovas į bylą pateikė papildomus dokumentus 2020 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitą ir balansą, taip pat 2021 m. balandžio 30 d. pelno nuostolių ataskaitą ir balansą. Pateikti dokumentai buvo priimti ir išsiųsti ieškovui susipažinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl bankroto bylos iškėlimo
3. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.
4. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).
5. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad UAB „Jursa ir Vedasta“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2021 m. balandžio 22 d. sudarė 32515,82 Eur VSD įmokų. Nuo 2020 m. spalio 1 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas į Fondo biudžetą paskutinį kartą 2020 m. liepos 27 d. sumokėjo 275,61 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2020 m. birželio - gruodžio mėn.
6. Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2021 m. balandžio 15 d. duomenimis UAB „Jursa ir Vedasta“ vardu registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto nėra.
7. Iš ieškovės į bylą pateikto 2019 m. gruodžio 31 d. balanso nustatyta, kad bendrovės turtas sudarė 42328 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai - 76670 Eur. Iš atsakovės atstovo į bylą pateiktų finansinės atskaitomybės dokumentų nustatyta, jog 2020 m. gruodžio 31 d. UAB „Jursa ir Vedasta“ turtas sudarė 11643,00 Eur (visas trumpalaikis turtas, kurį sudaro 11591,00 Eur per vienus metus gautinos sumos, - 4 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai, 57 Eur atsargos), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 143 540,00 Eur, kurie visi mokėtini per vienerius metus. 2020 metus atsakovė baigė turėdama 97 554 Eur nuostolių. Iš 2021 m. balandžio 30 d. balanso nustatyta, jog UAB „Jursa ir Vedasta“ turtas tai dienai sudarė 11 643,00 Eur (visas trumpalaikis turtas, kurį sudaro 11591,00 Eur per vienus metus gautinos sumos, - 12 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai, 57 Eur atsargos), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 143 540,00 Eur, kurie visi mokėtini per vienerius metus. Iš atsakovo atstovo pateikto kreditorių sąrašo matyti, jog atsakovė 2021 m. balandžio 27 d. yra skoloje 11 klientų 38765,63 Eur, taip pat yra skoloje 40587,72 Eur neišmokėto darbo užmokesčio 29 darbuotojams. Įvertinus pateiktuose dokumentuose nurodytus duomenis, teismas daro išvadą, jog UAB „Jursa ir Vedasta“ įsipareigojimai nuo 2019 m. gruodžio 31 d. viršija turto vertę, o atsakovės finansinė padėtis tik blogėjo, nes turimas turtas mažėjo, o įsipareigojimai didėjo. Be to 2021 m. balandžio mėnesį atsakovė turėjo įsiskolinimą ir darbuotojams.
8. Atsiliepime į ieškinį atsakovė nurodė, kad su pateiktu ieškiniu iškelti jai bankroto bylą sutinka, duomenų, jog veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarę su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta.
9. Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes, jog atsakovės mokėtinos sumos ir turimi įsipareigojimai daugiau negu dešimt kartų viršija turimą trumpalaikį turtą, kurį sudaro per vienerius metus gautinos sumos, teismas sutinka su ieškovo argumentais, kad atsakovė yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, todėl jai keltina bankroto byla.
10. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina Sigita Šemetaitė, Rokiškio g. 20-1, Klaipėda, el. p. sigita.semetaite@gmail.com; Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. B-FA262.
Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą
11. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
12. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 3210,00 Eur (5 x 642) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jursa ir Vedasta“, juridinio asmens kodas 305208200, buveinės adresas – Žalioji g.16, Kretingalė, Klaipėdos r. sav., iškelti bankroto bylą.
Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Jursa ir Vedasta“ nemokumo administratore paskirti Sigitą Šemetaitę, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. B-FA262.
Nustatyti nemokumo administratoriui 3210,00 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Jursa ir Vedasta“, juridinio asmens kodas 305208200, buveinės adresas – Žalioji g.16, Kretingalė, Klaipėdos r. sav., ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Jursa ir Vedasta“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Jursa ir Vedasta“ vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Atsakovei nutartį išsiųsti jos buveinės adresu ir vadovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.
Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Jursa ir Vedasta“ administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.