- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-15
- Bylos Nr.
- E1-64-805/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-34-1-00005-2016-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei, atsakomybėn patrauktam asmeniui D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje išnagrinėjo Londono baudų surinkimo ir atitikties centro Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos prašymą (liudijimą) dėl 2013 m. gruodžio 4 d. sprendimu Nr. 1300738138 paskirtos piniginės sankcijos D. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra persiuntė 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu iš Londono baudų surinkimo ir atitikties centro Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos gautą prašymą bei dokumentus dėl Jungtinės Karalystės – Anglijos ir Velso Svonsio magistratų teismo 2013 m. gruodžio 4 d. sprendimu Nr. 1300738138 D. M., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. D. M. buvo nubaustas 200,00 GBP pinigine bauda už 1988 m. Kelių eismo įstatymo 144A skyriaus ir 1988 m. Kelių eismo taisyklių pažeidimų įstatymo 2 priedą. Iš D. M. taip pat priteista 110,00 GBP proceso išlaidų ir 20,00 GBP į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizaciją. Kadangi atsakomybėn patrauktas asmuo D. M. nesumokėjo paskirtos baudos per nustatytą terminą Londono baudų surinkimo ir atitikties centro Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucija prašo pripažinti 2013 m. gruodžio 4 d. sprendimą Nr. 1300738138 ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
Prokurorė siūlo sprendimą pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje, kadangi D. M. pažeidė įstatymus, jam buvo galimybė ginčyti administracinį nagrinėjimą, tačiau tuo jis nepasinaudojo.
Šalies argumentai
D. M. paaiškino, kad 2013 metais gyveno Jungtinėje Karalystėje, ten dirbo, turėjo gyvenamąją vietą ir iš anglo įsigijo automobilį Mersedes Benz Printer. Automobilį pirko iš Jungtinės Karalystės piliečio pagal lapelį, kuris dokumentuose įrašė jo pavardę ir taip jis tapo automobilio savininku. Automobilio dokumentų jam iš karto nedavė, pagal jų tvarką juos atsiunčia paštu. Automobilio dokumentų ilgai neatsiuntė, todėl juos išsiėmė pats ir automobilį iš karto 2013 metų lapkričio mėnesį pardavė, automobilio draudimą turėjo. Apie paskirtą baudą nežinojo, jokio pranešimo nėra gavęs, nes, gyvendamas Anglijoje, pakeitė gyvenamąją vietą. Nurodė, kad pirkdamas automobilį nurodė vieną adresą, vėliau jis apsigyveno kitu adresu. Mano, kad asmuo, iš kurio pirko automobilį, buvo nesumokėjęs kokių nors mokesčių, kadangi jis ilgai nesulaukė automobilio dokumentų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš teismui Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros persiųsto Londono baudų surinkimo ir atitikties centro Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos prašymo, išduoto ES pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu, bei prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad Jungtinės Karalystės - Anglijos ir Velso valstybės Svonsio magistratų teismas 2013 m. gruodžio 4 d. sprendimu Nr. 1300738138 (bylos Nr. 13060017U) Lietuvos Respublikos pilietis D. M., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas 200,00 GBP pinigine sankcija už 1988 m. Kelių eismo įstatymo 144A skyriuje ir 1988 m. Kelių eismo taisyklių pažeidimų įstatymo 2 priede numatytus pažeidimus, dėl to, kad 2013 m. birželio 27 d. Deeside'e jis buvo asmuo, kurio vardu pagal 2003 m. Transporto priemonių akcizo ir registracijos įstatymą buvo užregistruota motorinė transporto priemonė (duomenys neskelbtini), neatitinkanti 1988 m. Kelių eismo įstatymo 144A skyriuje nurodytų draudimo reikalavimų.
Taigi, D. M. nubaustas pinigine sankcija už 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. D. M. pripažino, kad perkant automobilį buvo nurodęs kitą gyvenamosios vietos adresą, kuriuo jam galėjo būti siunčiami dokumentai, vėliau gyvenamąją vietą pakeitė. Pateiktais duomenimis byla buvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą, asmuo asmeniškai buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę. Nors D. M. neigia padaręs pažeidimus, dėl kurių jo atžvilgiu buvo taikyta bauda užsienio šalyje, tačiau jis nepateikia jokių įrodymų jo nurodytoms aplinkybėms pagrįsti, bylos duomenimis įrodyta priešingai.
Todėl yra pagrindas pripažinti D. M. paskirtą piniginę sankciją, nurodytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 7 punkte. Jungtinės Karalystės - Anglijos ir Velso valstybės Svonsio magistratų teismo 2013 m. gruodžio 4 d. sprendimu Nr. 1300738138 (bylos Nr. 13060017U) Lietuvos Respublikos piliečiui D. M. paskirta 330,00 GBP (atitikmuo eurais baudos paskyrimo metu 399,05 EUR) pinginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais,
nutaria:
Pripažinti Jungtinės Karalystės - Anglijos ir Velso valstybės Svonsio magistratų teismo 2013 m. gruodžio 4 d. sprendimu Nr. 1300738138 (bylos Nr. 13060017U) D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 330,00 GBP dydžio (atitikmuo eurais 399,05 EUR) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti D. M. 399,05 EUR (tris šimtus devyniasdešimt devynis eurus 05 ct) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801), o banko kvitą pateikti teismo raštinės darbuotojui.
Išaiškinti D. M., kad per du mėnesius teismui nepristačius baudos sumokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nutarties nuorašą išsiųsti Jungtinės Karalystės - Anglijos ir Velso centrinei vykdančiajai institucijai – Londono baudų surinkimo ir atitikties centro Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinei institucijai ir Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.