Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. B. (K.) prašymą suinteresuotiems asmenims I. K., K. K., A. B., dalyvaujant institucijai, duodančiai išvadą, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokinio amžiaus sumažinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja G. B. (K.) teismo posėdžio metu savo prašymą palaikė, prašė jį tenkinti ir paaiškino, kad su I. K. pradėjo draugauti nuo 2015 m. balandžio mėnesio ir laukiasi nuo jo vaiko. Nėštumas šiuo metu jau yra apie 30 savaičių. Dėl santuokos sudarymo apsisprendė tvirtai, gerai apgalvojusi. Po santuokos sudarymo gyvens su I. K. pas savo tėvelius, kur ir šiuo metu jau gyvena, nes tėveliai jiems davė atskirą kambarį, jiems padeda materialiai. Ji mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, o I. ieškosi darbo.

Suinteresuotas asmuo I. K. teismo posėdžio metu prašė pareiškėjos prašymą tenkinti ir sumažinti jai santuokinį amžių, nes nori su ja susituokti. Jis supranta santuokos sudarymo, vaiko gimimo ir šeimos atsakomybę. Kol kas gyvena pas G. tėvus, tačiau ieškosi darbo. Jam padeda jo mama. Dėl santuokos sudarymo yra apsisprendęs.

Suinteresuoti asmenys K. K. ir A. B. teismo posėdžio metu prašė pareiškėjos prašymą tenkinti ir paaiškino, jog jie neprieštarauja dukros apsisprendimui tuoktis, dėl ko reikalinga sumažinti jai santuokinį amžių. Dukra su savo draugu gyvena pas juos. Jie abu yra dirbantys, todėl mano, kad jų gaunamų atlyginimų užteks ir jiems pragyventi ir padėti dukros šeimai. Jie leis dukrai su šeima gyventi pas juos tiek, kiek reikės, nes name yra du kambariai ir virtuvė.

Institucijos, duodančios išvadą, atstovas Marius Remeika teismo posėdžio metu pateikė išvadą dėl pareiškėjos prašymo, nurodydamas, kad prašymui neprieštarauja, kadangi pareiškėjos tėvų šeima tvarkinga, tėvai dirbantys, pasižada padėti dukrai kurti šeimą, leisdami gyventi savo name, padėdami materialiai, padėdami prižiūrėti gimusį vaiką. Skyrius jokių nusiskundimų šia šeima neturėjo ir neturi. I. K. šiuo metu yra nedirbantis ir neregistruotas darbo biržoje, bet pokalbio metu pažadėjo susirasti darbą. Mano, kad santuokinio amžiaus sumažinimas nepilnametei pareiškėjai G. B. (K.) yra tikslingas, atitinkantis jos interesus, nes ji yra nėščia, nors iki pilnametystės jai liko visai nedaug laiko.

Pareiškėjos G. B. (K.) prašymas tenkinamas dėl šių motyvų.

Norinčio tuoktis, tačiau neturinčio aštuoniolikos metų asmens prašymu teismas supaprastinto proceso tvarka turi teisę sumažinti tokio asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip dvejais metais (CK 3.14 str. 2 d.). Nėštumo atveju teismas gali leisti tuoktis asmeniui, nesulaukusiam šešiolikos metų (CK 3.14 str. 3 d.).

Iš pareiškėjos G. B. (K.) prašyme išdėstytų aplinkybių, pareiškėjos bei suinteresuotų asmenų paaiškinimų teismo posėdžio metu, Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovo išvados, G. B. (K.) gimimo liudijimo ir asmens tapatybės kortelės kopijų, išrašo apie asmenį iš gyventojų registro (3, 6, 16 b. l.), medicininio pažymėjimo apie pareiškėjos nėštumą (7 b. l.), pažymos apie pareiškėjos tėvų, pas kuriuos ji gyvena, šeimos sudėtį, charakteristikos ir buities tyrimo akto (10, 12, 14 b. l.), suinteresuotų asmenų K. K. ir A. B. pareiškimo dėl santuokinio amžiaus dukrai sumažinimo (15 b. l.), pareiškėjos charakteristikos iš mokymo įstaigos (13 b. l.) nustatyta, kad pareiškėja G. B. (K.) yra nėščia, kas yra svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių (CK 3.14 str. 4 d.), kad G. B. (K.) ruošiasi susituokti su būsimo vaiko tėvu I. K., kuris sutinka sudaryti santuoką su nepilnamete G. B. (K.), kad pajamų jie kol kas neturi, nes pareiškėja mokosi, o I. K. ieškosi darbo, tačiau jiems padeda pareiškėjos tėvai, kurie remia juos materialiai ir suteikia gyvenamąją vietą savo namuose bei neprieštarauja savo nepilnametės dukros santuokos sudarymui, kam neprieštarauja ir institucija, duodanti išvadą, vaiko teisių apsaugos skyrius, pateikęs išvadą. Todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad santuokinio amžiaus sumažinimas pareiškėjai G. B. (K.) jos interesams nepakenks, todėl pareiškėjos prašymas tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.14 straipsniu, CPK 579-582 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos G. B. (K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti ir pareiškėjai G. B. (K.) sumažinti santuokinį amžių 23 (dvidešimt trimis) dienomis (iki 17 metų 11 mėnesių 15 dienų).

Nutartis neskundžiama.