Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

1. Pareiškėja prašo taikyti įrodymų išreikalavimo iki ieškinio (pareiškimo) pateikimo teismui institutą ir išreikalauti iš suinteresuoto asmens Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus J. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 20 d. iki 2020 m. vasario 20 d. ir leisti su šiais duomenimis susipažinti J. B., mirusio (duomenys neskelbtini), įstatyminei paveldėtojai G. B..

2. Pareiškėja nurodo, kad pagal 2020 m. birželio 2 d. paveldėjimo pagal įstatymą liudijimą paveldėjo J. B. turtą, t. y. pinigines lėšas esančias Luminor Bank AS ir AB Swedbank, transporto priemones Volvo V70, Toyota Camry Solara ir Cadillac Eldorado. Pareiškėja 2020 m. rugpjūčio 24 d. raštiškai kreipėsi į AB Swedbank ir Luminor Bank AS Lietuvos skyrių prašydama leisti susipažinti su J. B. bankų sąskaitų išrašais už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 20 d. iki 2020 m. vasario 20 d., siekiant nustatyti ar J. B. turėjo kreditorinių įsipareigojimų, kreditorinių reikalavimo teisių, juridiniams/fiziniams asmenims. AB Swedbank prašomą suteikti informaciją suteikė, tačiau Luminor bank AS Lietuvos skyrius atsakė, jog informacijos suteikti negali dėl vidinės suinteresuoto asmens paslaugų teikimo politikos ir asmens duomenų apsaugos. Pareiškėja pažymėjo, kad susipažinus su J. B. banko sąskaitos, esančios Luminor Bank AS, išrašu ir nustačius, kad J. B. turėjo reikalavimo teisę fiziniams / juridiniams asmenims, pareiškėjai atsirastų galimybė įvertinti ir nustatyti kreipimosi į teismą dėl skolų priteisimo iš kitų asmenų pagrindą. Taip pat, nustačius, jog J. B. turėjo finansinių įsipareigojimų, pareiškėja turėtų galimybę atsiskaityti su kreditoriais, taip išvengiant ateityje papildomų procesinių išlaidų.