- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-02-09
- Bylos Nr.
- e2-4259-845/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00171-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lijana Le Huede
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės Turto banko
- Atsakovas
- Lietuvos notarų rūmams
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Le Huede rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės Turto banko, ieškinį atsakovui Lietuvos notarų rūmams dėl klaidos ištaisymo palikimo perėjimo valstybei liudijime.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti, kad (duomenys neskelbtini) miesto (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarės B. G. (duomenys neskelbtini) išduotame palikimo perėjimo valstybei liudijime (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) yra padaryta klaida, nepagrįstai nurodant kad: „Paveldimą turtą, kuriam išduotas šis liudijimas sudaro: 5. Neišmokėta socialinio draudimo senatvės pensijos suma - 1017,16 Eur (vienas tūkstantis septyniolika eurų ir 16 euro centų). Pagrindas: (duomenys neskelbtini) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus pažyma dėl informacijos apie J. A. R. , Nr. (duomenys neskelbtini). 6. Neišmokėta nukentėjusių asmenų valstybinės našlių pensijos suma - 248,99 Eur (du šimtai keturiasdešimt aštuoni eurai ir 99 euro centai.) Pagrindas: (duomenys neskelbtini) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus pažyma dėl informacijos apie J. A. R. , Nr. (duomenys neskelbtini) .“
Ieškovas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) palikimo perėjimo valstybei liudijimo, notaro reg. Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau – Liudijimas) pagrindu paveldėjo mirusiajam A. R. priklausiusį turtą, esantį (duomenys neskelbtini), kurį nuosavybės teise valstybės vardu įregistravo VĮ Registrų centre ir jį administruoja. Valstybė taip pat paveldėjo mirusiojo vardu registruotas transporto priemones ir pinigines lėšas, todėl Liudijimas pagal kompetenciją buvo persiųstas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Paaiškėjo, kad notarė, kuri išdavė Liudijimą, per klaidą įrašė kitam asmeniui – J. A. R. priklausiusias neišmokėtas sumas: socialinio draudimo senatvės pensijų sumą – 1 017,16 Eur ir nukentėjusių asmenų valstybinės našlių pensijos sumą – 248,99 Eur (nurodytas pagrindas – (duomenys neskelbtini) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus pažyma dėl informacijos apie J. A. R. , Nr. (duomenys neskelbtini). Turto bankas, gavęs Liudijimą, Nekilnojamojo turto registre patikėjimo teise įregistravo paveldėtą nekilnojamąjį turtą ir šiai dienai jį administruoja, o informaciją dėl kilnojamojo turto, sąskaitų bei su jomis susijusią informaciją pagal kompetenciją tolimesniam nagrinėjimui persiuntė Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI). VMI kreipėsi į ieškovą dėl Liudijime esančios klaidos, informuodama, kad jame per klaidą yra įrašytos neišmokėtos socialinio draudimo senatvės pensijų sumos – 1 017,16 Eur ir 248,99 Eur. VMI ieškovui taip pat pateikė (duomenys neskelbtini) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus (toliau – VSD) rengtą raštą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra pateikta informacija, kad A. R., gim. (duomenys neskelbtini), mirusiam (duomenys neskelbtini), VSD Pensinių išmokų skyriuje neišmokėtų išmokų nėra. Rašte taip pat nurodyta, kad Notarų biuro notarės B. G. išduotame Liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytos neišmokėtos socialinio draudimo pensijos priklauso kitam asmeniui. Ieškovas 2022 m. spalio 26 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Notarų biurą dėl klaidos ištaisymo. 2022 m. lapkričio 10 d. Notarų biuro notaras D. G. informavo, kad paveldėjimo byla (duomenys neskelbtini), mirus A. R. yra baigta notarės B. G. ir atiduota saugoti akcinės bendrovės (toliau – AB) „ARCHYVŲ SISTEMOS“. Notaras taip pat pranešė, kad notarės (duomenys neskelbtini) ir pasiūlė kreiptis į Lietuvos notarų rūmus. Lietuvos notarų rūmai raštu informavo, kad notaro klaidos, kurios keičia dokumento esmę, gali būti taisomos tik teisme. Taigi išduodant paveldėjimo teisės liudijimą yra padaryta klaida – neteisingai nurodytos kitam asmeniui – J. A. R. priklausiusios neišmokėtos sumos: socialinio draudimo senatvės pensijų suma – 1 017,16 Eur ir nukentėjusių asmenų valstybinės našlių pensijos suma – 248,99 Eur. Atsižvelgiant į tai, klaida ištaisytina.
Atsiliepimas
Atsakovas pateikė atsiliepimą, kuriame prašo priimti sprendimą savo nuožiūra. Teismui nustačius, kad (duomenys neskelbtini) miesto (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarės B. G. (duomenys neskelbtini) išduotame palikimo perėjimo valstybei liudijime (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) padaryta klaida, teismas taip pat turėtų panaikinti palikimo perėjimo valstybei liudijimų toje dalyje.
Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) miesto (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarė B. G. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo (duomenys neskelbtini), ((duomenys neskelbtini)). Notarų rūmai neturi teisės taisyti notarų dokumentuose padarytų klaidų. Teismui konstatavus klaidos padarymo faktą, taip pat niekas negalės ištaisyti tokio dokumento, todėl teismas turėtų ne tik konstatuoti klaidos padarymo faktą, bet ir panaikinti dokumentą toje dalyje.
2023 m. sausio 18 d. nutartimi teismas nutarė civilinę bylą nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) CPK 443 straipsnio 5 dalis). Šalys prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka teismui nepareiškė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – (duomenys neskelbtini) Palikimo perėjimo valstybei liudijimo, ieškovo (duomenys neskelbtini) rašto dėl duomenų pateikimo, (duomenys neskelbtini) rašto dėl palikimo perėjimo valstybei liudijimo išdavimo, VSDFV (duomenys neskelbtini) skyriaus (duomenys neskelbtini) rašto dėl A. R. paveldėtų piniginių lėšų pervedimo, valstybės įmonės Registrų centro (duomenys neskelbtini) Testamentų registro išrašo, Gyventojų registro išrašo, Nekilnojamojo turto išrašo ir kitų duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) palikimo perėjimo valstybei liudijimo, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu valstybė paveldėjo mirusiajam A. R. priklausiusį turtą, esantį (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad Valstybė nuosavybės teise įregistravo savo vardu turtą VĮ Registrų centre ir jį administruoja, taip pat Valstybė paveldėjo mirusiojo vardu registruotą transporto priemonę ir pinigines lėšas, todėl Liudijimas pagal kompetenciją buvo persiųstas VMI. Taip byloje esantys duomenys liudija, kad notarė B. G., kuri išdavė Liudijimą, per klaidą įrašė kitam asmeniui – J. A. R. priklausiusias neišmokėtas sumas: socialinio draudimo senatvės pensijų sumą – 1 017,16 Eur ir nukentėjusių asmenų valstybinės našlių pensijos sumą – 248,99 Eur (nurodytas pagrindas – (duomenys neskelbtini) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus pažyma dėl informacijos apie J. A. R., Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovas informaciją dėl kilnojamojo turto, sąskaitų bei su jomis susijusią informaciją nagrinėjimui persiuntė VMI, kuri kreipėsi į ieškovą dėl Liudijime esančios klaidos: įrašytos neišmokėtos socialinio draudimo senatvės pensijų sumos – 1 017,16 Eur ir 248,99 Eur. VMI ieškovui taip pat pateikė (duomenys neskelbtini) VSD (duomenys neskelbtini) skyriaus raštą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra pateikta informacija, kad A. R., gim. (duomenys neskelbtini), mirusiam (duomenys neskelbtini), VSD Pensinių išmokų skyriuje neišmokėtų išmokų nėra, o Liudijime nurodytos neišmokėtos socialinio draudimo pensijos priklauso kitam asmeniui. Dėl nurodytų aplinkybių ieškovas (duomenys neskelbtini) raštu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Notarų biurą dėl klaidos ištaisymo, tačiau (duomenys neskelbtini) Notarų biuro notaras D. G. nurodė, kad paveldėjimo byla (duomenys neskelbtini), mirus A. R. yra užbaigta notarės B. G. ir atiduota saugoti AB „ARCHYVŲ SISTEMOS“; notarės (duomenys neskelbtini).
Pagal Lietuvos Respublikos notariato įstatymo 26 straipsnio 2 punktą, notarai, be kita ko, išduoda paveldėjimo teisės liudijimus.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.62 straipsnį, paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei, jeigu: 1) turtas testamentu paliktas valstybei; 2) palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą; 3) nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo; 4) iš visų įpėdinių atimta paveldėjimo teisė. Jeigu nėra įpėdinių pagal įstatymą, o testamentu palikta tiktai dalis palikėjo turto, tai likusioji dalis pereina valstybei. Valstybė atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės.
Pagal CK 5.8 straipsnį, asmuo, pretenduojantis į palikimą, gali ginčyti palikimo priėmimo teisėtumą bei išduotą paveldėjimo teisės liudijimą, pareikšdamas ieškinį palikimą priėmusiam asmeniui per vienerius metus nuo palikimo atsiradimo dienos arba nuo tos dienos, kai sužinojo ar turėjo sužinoti apie tai, kad palikimą priėmė kitas asmuo.
Atsižvelgiant į tai, kad išduodant (duomenys neskelbtini) palikimo perėjimo valstybei liudijimą yra padaryta klaida – neteisingai nurodytos kitam asmeniui – J. A. R. priklausiusios neišmokėtos sumos, ši klaida ištaisytina, panaikinant (duomenys neskelbtini) palikimo perėjimo valstybei liudijimą šioje dalyje: „Paveldimą turtą, kuriam išduotas šis liudijimas sudaro: 5. Neišmokėta socialinio draudimo senatvės pensijos suma – 1.017,16 Eur (vienas tūkstantis septyniolika eurų ir 16 euro centų). Pagrindas: (duomenys neskelbtini) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus pažyma dėl informacijos apie J. A. R., Nr. (duomenys neskelbtini). 6. Neišmokėta nukentėjusių asmenų valstybinės našlių pensijos suma – 248,99 Eur (du šimtai keturiasdešimt aštuoni eurai ir 99 euro centai). Pagrindas: (duomenys neskelbtini) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus pažyma dėl informacijos apie J. A. R., Nr. (duomenys neskelbtini).“
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Panaikinti (duomenys neskelbtini) miesto (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarės B. G. (duomenys neskelbtini) palikimo perėjimo valstybei liudijimą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl šios dalies: „Paveldimą turtą, kuriam išduotas šis liudijimas sudaro: 5. Neišmokėta socialinio draudimo senatvės pensijos suma – 1.017,16 Eur (vienas tūkstantis septyniolika eurų ir 16 euro centų). Pagrindas: (duomenys neskelbtini) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus pažyma dėl informacijos apie J. A. R., Nr. (duomenys neskelbtini). 6. Neišmokėta nukentėjusių asmenų valstybinės našlių pensijos suma – 248,99 Eur (du šimtai keturiasdešimt aštuoni eurai ir 99 euro centai). Pagrindas: (duomenys neskelbtini) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus pažyma dėl informacijos apie J. A. R., Nr. (duomenys neskelbtini).“
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per sprendimą priėmusį teismą.