Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. K., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinta administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. K. 2017 m. sausio 3 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas už tai, kad ji 2016 m. gruodžio 30 d. apie 15 val. 18 min., Kupiškio rajono savivaldybės administracijos patalpose, Kupiškio m., Vytauto g. 2, pirmojo aukšto koridoriuje, viešoje vietoje buvo girta, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jos dvelkė stiprus alkoholio kvapas. Dėl didelio apsvaigimo alkoholiu, nesugebėjo alkotesteriu nusistatyti girtumo. Tokiais savo veiksmais įžeidė asmens orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi asmeniui per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose du kartus, asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK). Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANKPĮĮTĮ) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. ANKPĮĮTĮ 2 straipsnio 2 punkte nustatyta, jog perkvalifikuojant veiką pagal šio straipsnio 1 dalį, švelnesnė administracinė atsakomybė yra tais atvejais, kai pagal ATPK už padarytą administracinį teisės pažeidimą buvo nustatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas ar nušalinimas nuo darbo. ANKPĮĮTĮ 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų veikos perkvalifikuojamos ar teisenos nutraukiamos, administracinio nusižengimo tyrimo metu – administracinio nusižengimo tyrimą atliekančio pareigūno sprendimu. D. K. administracinį teisės pažeidimą padarė 2016 m. gruodžio 30 d., pažeidimo tyrimas atliktas, tačiau administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas 2017 m. sausio 3 d., tai yra įsigaliojus ANK ir nebegaliojant ATPK, todėl pareigūnas, prieš surašydamas administracinio teisės pažeidimo protokolą, turėjo įvertinti, ar nėra pagrindo D. K. veiką perkvalifikuoti ir bylą nagrinėti pagal ANK. Kadangi D. K. surašytas protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, numačiusią arešto nuobaudą, D. K. veika po 2017 m. sausio 1 d. tyrimą atlikusio pareigūno turėjo būti perkvalifikuojama iš ATPK 178 straipsnio 3 dalies į ANK 484 straipsnio 2 dalį ir teisena tęsiama pagal Administracinių nusižengimų kodekso taisykles. ANK 614 straipsnyje yra nurodytas administracinių nusižengimų bylų sąrašas, kurių nagrinėjimas priskiriamas apylinkės teismo kompetencijai, tačiau administraciniai nusižengimai, numatyti ANK 484 straipsnyje, nepriskiriami prie teisme nagrinėjamų pažeidimų. Esant nurodytoms aplinkybėms daroma išvada, kad ši byla nepriklauso teismo kompetencijai nagrinėti bei turėtų būti nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka, todėl ji grąžinama administracinį nusižengimą tyrusiai ir protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono policijos komisariatui (ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ANKPĮĮTĮ 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 5 straipsniu, bei vadovaudamasis ANK 589, 627, 635, 646 straipsniais, teismas

nutaria:

Administracinio nusižengimo bylą dėl D. K. įvykdyto administracinio nusižengimo grąžinti Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono policijos komisariatui nagrinėti ją ne teismo tvarka.

Nutartis per 20 dienų nuo jos kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.