Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. Č., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bedarbė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje (trys veikos) padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Č. 2016 m. spalio 14 d. apie 17.43 val. (duomenys neskelbtini) esančiuose namuose girtavo su sutuoktiniu A. Č., išgertuvių metu namuose buvo 5 mažamečiai vaikai: K. V., gim. (duomenys neskelbtini), B. Č., gim. (duomenys neskelbtini), K. T., gim. (duomenys neskelbtini) D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. Č., gim. (duomenys neskelbtini), namuose buvo nešvara, matėsi girtavimo požymiai, kambaryje mėtėsi tuščia alkoholio tara, dėl girtavimo nebegalėjo tinkamai rūpintis vaikais, kurie buvo perduoti prižiūrėti kitam asmeniui. E. Č. šiais veiksmais nepanaudojo tinkamai tėvų valdžios rūpintis savo mažamečiais vaikais K. T., K. V. ir N. Č..

E. Č. 2016 m. spalio 23 d. apie 18.56 val. (duomenys neskelbtini) esančiuose namuose girtavo ir konfliktavo su sutuoktiniu A. Č. namuose, namuose buvo ir jų 5 mažamečiai vaikai: K. V., gim. (duomenys neskelbtini), B. Č., gim. (duomenys neskelbtini), K. T., gim. (duomenys neskelbtini) D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. Č., gim. (duomenys neskelbtini), kuriems dėl tėvų girtumo ir kylančių šeimyninių konfliktų buvo nesaugu, dėl to jie buvo perduoti prižiūrėti E. Č. seseriai N. Š.. E. Č. šiais veiksmais nepanaudojo tinkamai tėvų valdžios rūpintis savo mažamečiais vaikais K. T., K. V. ir N. Č..

E. Č. 2016 m. spalio 23 d. apie 23.45 val. pareigūnams nuvykus pagal gautą pranešimą adresu (duomenys neskelbtini), namuose rado vienus paliktus be priežiūros mažamečius vaikaus: K. V., gim. (duomenys neskelbtini), B. Č., gim. (duomenys neskelbtini), K. T., gim. (duomenys neskelbtini) D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. Č., gim. (duomenys neskelbtini), vaikai bandė miegoti, o vyriausioji dukra B. Č. sedėjo prie N. Č. lovytės ir ją prižiūrėjo. E. Č. nustatytas 2,32 prom. girtumas, A. Č. 1,61 prom. girtumas. Kadangi tiek mama, tiek tėvas nebegalėjo tinkamai rūpintis vaikais, vaikai buvo perduoti prižiūrėti kitam asmeniui. E. Č. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios rūpintis savo mažamečiais vaikais K. T., K. V. ir N. Č., girtavo J. T. namuose adresu (duomenys neskelbtini), konfliktavo, o tuo metu visais mažamečiais vaikais turėjo rūpintis mažametė B. Č..

E. Č., kaip matyti iš paaiškinimo (b. l. 10), dėl pažeidimo numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje (2016 m. spalio 14 d. veika) kaltę pripažino, nurodė, kad apie tai, kad gėrė lapkričio mėnesį, savo namuose su kitais asmenimis nieko neaiškins, buvo girta ir tiek, su pažeidimu sutinka. Dėl pažeidimo numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje (2016 m. spalio 23 d. 18.56 val. veika) E. Č. paaiškino (b. l. 24) , kad spalio mėnesio pabaigoje, nepamena tiksliai kada, buvo išgėrusi ir nelabai pamena kas vyko, todėl nieko paaiškinti negali. Gėrė ir jos vyras A. Č.. Dėl pažeidimo numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje (2016 m. spalio 23 d. 23.45 val. veika) E. Č. nurodė (b. l. 48), kad nieko neaiškin,s kas spalio mėnesio pabaigoje vyko jos namuose. Buvo išgėrusi. Sutinka, kad pati netinkamai rūpinosi vaikais, nes girtavo. Dabar nebegeria.

Policijos pareigūnės Aurėjos Žiaugrytės 2016 m. spalio 14 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), kuriame nurodoma, kad spalio 14 d. apie 17.43 val. gautas pranešimas, kad Kupiškio r., (duomenys neskelbtini), pranešėją sumušė draugo sesuo. Nuvykus į (duomenys neskelbtini), namuose buvo rasti 5 nepilnamečiai vaikai: K. V., gim. (duomenys neskelbtini), B. Č., gim. (duomenys neskelbtini), K. T., gim. (duomenys neskelbtini), D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. Č., gim. (duomenys neskelbtini). Vaikų motina E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir tėvas A. Č. buvo neblaivūs, jiems nustatyti neblaivumai. Namuose buvo matyti netvarka, girtavimo požymių, kambaryje mėtėsi tuščia alkoholio tara. Vaikai buvo perduoti tetai N. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

2016-10-24 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 8), kuriame nurodyta, kad 2016 m. spalio 14 d. (duomenys neskelbtini), T. K., kartu su E. Č., M. V. ir A. Č. girtavo. Išgertuvių metu kilo konfliktas tarp sugėrovų.

Policijos pareigūnės Elidos Krikščiūnienės 2016-10-23 tarnybiniu pranešimu (b. l. 23), kuriame nurodoma, kad 2016-10-23 18.56 gautas pranešimas, kad namuose triukšmauja neblaivi pranešėjo žmona, išvarė, pranešėją iš namų, negrąžina paso. Nuvykus nurodytu adresu, pareigūnus kieme pasitiko A. Č., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, jam nustatytas neblaivumas. A. Č. aiškino, kad tarp jo ir žmonos E. Č. kilo konfliktas. Nuo E. Č. taip pat sklido alkoholio kvapas, jai taip pat buvo nustatytas neblaivumas. Kadangi abu tėvai buvo neblaivūs, buvo iškviesta E. Č. sesuo N. Š., gyv. (duomenys neskelbtini).

A. Č. paaiškinimu (b.l.25), kuriame nurodoma, kad 2016-10-23 jis grįžo namo iš savo brolio, kuris gyvena Zarasų rajone. Namuose rado neblaivią žmoną E. Č., kuri girtavo su J. T.. Tarp jo ir žmonos kilo konfliktas. Jis norėjo išeiti, bet žmona neišleido. Tuomet jis išdaužė namo langą ir išlipo per jį. Nuėjo pas kaimyną J. T. ir iškvietė policiją.

J. T. paaiškinimu (b. l. 9-10), kuriame nurodoma, kad 2016-10-23 apie 11 val. jis su kaimyne E. Č. gėrė alų Vėliau grįžo jos vyras A. Č. ir jis kartu su jais gėrė alų. Parėjus jam į namus paskambino E. Č., kad ateitų ir užkaltų langą, kurį A. Č. išdaužė, nes šalta vaikams. Apie 18.50 val. susitiko A., kuris prašė duoti paskambinti policijai.

Policijos pareigūnės A. Žiaugrytės 2016-10-23 tarnybiniu pranešimu (b. l. 43) kuriame nurodoma, kad 2016-10-23 apie 23.45 val. dirbant pagal pranešimą (duomenys neskelbtini), namuose buvo rasti 5 be priežiūros nepilnamečiai vaikai K. V., gim. (duomenys neskelbtini), B. Č., gim. (duomenys neskelbtini), K. T., gim. (duomenys neskelbtini), D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. Č., gim. (duomenys neskelbtini). Vaikų motina E. Č. ir tėvas A. Č. buvo neblaivūs, jiems nustatyti neblaivumai. Vaikai namuose buvo vieni, bandė miegoti, o vyriausioji dukra B. Č. sėdėjo prie N. Č. lovytės ir ją saugojo. E. Č. vaikams prižiūrėti pasikvietė savo motiną M. V., gim. (duomenys neskelbtini), tačiau matėsi, kad moteris yra neblaivi, jai buvo nustatytas 1.52 prom. girtumas. Visi vaikai buvo perduoti tetai R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv, (duomenys neskelbtini).

Asmens blaivumo testais (b. l. 11, 31, 49), iš kurio matyti, kad E. Č. 2016-10-14 18.05 val. nustatytas 2.31 promilės girtumas, 2016-10-23 19.30val. E. Č. nustatytas 2.15 prom. girtumas ir 2016-10-23 23.40 val. E. Č. nustatytas 2.32 prom. girtumas.

Vaiko perdavimo priėmimo aktais (b. l. 12, 32, 54), iš kurių matyti, kad nepilnamečiai vaikai K. V., gim. (duomenys neskelbtini), B. Č., gim. (duomenys neskelbtini), K. T., gim. (duomenys neskelbtini), D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-10-14 ir 2016-10-23 20.07 val. perduoti N. Š., o 2016-10-24 00.25 val. perduoti R. S..

Kupiškio socialinių paslaugų centro pranešimu (b. l. 13), kuriame nurodoma, kad A. ir E. Č. šeima į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą įtraukti nuo 2007 metų dėl socialinių įgūdžių stokos. Pagrindinės šeimos problemos – nesaikingas alkoholio vartojimas, gebėjimų stoka pozityviai bendrauti su socialine aplinka, vengimas priimti teikiamą socialinę pagalbą. Dėl negebėjimo civilizuotu būdu spręsti kilusius nesitarimus, išprovokuojami smurto atvejai vienas prieš kitą. Socialinio darbo eigoje, buvo fiksuoti pavieniai alkoholio vartojimo atvejai, tačiau iš socialinės aplinkos, bendruomenės, šeimos artimųjų ne kartą yra gauta pranešimų apie netinkamą vaikų priežiūrą bei tėvų girtavimus po darbo valandų ir savaitgaliais.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsniu, tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos. Įvertinus E. Č. visus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, jos pačios paaiškinimus, pripažįstama, kad E. Č. girtaudama su pašaliniais asmenimis namuose, konfliktuodama, palikdama mažamečius vaikus vienus veikia priešingai vaikų interesais, jos veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

E. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pripažįsta teisės pažeidimus, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, viena sunkinanti aplinkybė, E. Č. skiriamos nuobaudos – įspėjimai. Nuobaudos bendrinamos remiantis ATPK 33 straipsniu.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis ATPK 23 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. Č. pripažinti kalta pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį (2016 m. spalio 14 d. veika) ir nubausti įspėjimu.

E. Č. pripažinti kalta pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį (2016 m. spalio 23 d. 18.56 val. veika) ir nubausti įspėjimu.

E. Č. pripažinti kalta pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį (2016 m. spalio 14 d. 23.45 val. veika) ir nubausti įspėjimu.

Remiantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. Č. paskirti galutinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.