Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo R. Jonaičio IĮ „Argus“ Saugos tarnybos ieškinio atsakovui UAB „Pasidaryk pats“ dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašo teismo priteisti iš atsakovo 6263,65 Lt skolos, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti ieškinį.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis matyti, kad įsiteisėjusia Vilniaus apygardos teismo 2013-06-04 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-4046-275/2013 UAB „Pasidaryk pats“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Admivita“, nustatytas 45 dienų terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 3 punktą įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą yra draudžiama vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, įskaitant palūkanų, netesybų, mokesčių ir kitų privalomųjų įmokų mokėjimą, išieškoti skolas iš šios įmonės teismo ar ne ginčo tvarka. Esant tokioms aplinkybėms ieškovo R. Jonaičio IĮ „Argus“ Saugos tarnybos ieškinys atsakovui UAB „Pasidaryk pats“ dėl skolos priteisimo nenagrinėtinas teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Iškėlus skolininkui bankroto bylą, kreditoriai turi kreiptis į bankrutuojančios įmonės administratorių ir jam pateikti kreditorinius reikalavimus (turtinio pobūdžio reikalavimus) bei juos pagrindžiančius rašytinius įrodymus (Įmonių bankroto įstatymo 21 str. 1 d.). Pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal įmonės apskaitos dokumentus, administratorius sudaro šių įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per mėnesį nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, kreditorių susirinkime ir teisme. Todėl ieškovas per nustatytą terminą turi teisę įmonės bankroto administratoriui UAB „Admivita“ pateikti savo finansinius reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1punktu, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo R. Jonaičio IĮ „Argus“ Saugos tarnybos ieškinį atsakovui UAB „Pasidaryk pats“ dėl skolos priteisimo ir kartu su priedais grąžinti ieškinį padavusiam asmeniui.

Grąžinti ieškovui R. Jonaičio IĮ „Argus“ Saugos tarnybai, į.k. 141237452, 92,00 Lt (devyniasdešimt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-07-08, AB „Swedbank“.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.