Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovo UAB „4finance“ ieškinio atsakovei J. L. (buvusi pavardė B.) dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsisakyti priimti ieškinį (LR CPK 29 str., 137 str. 2d. 2p.)

Pagal bendrąsias teismingumo taisykles ieškinys (pareiškimas) pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą, šiuo atveju pagal atsakovo gyvenamąją vietą (LR CPK 29 str.).

Teismo turimais Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis atsakovė J. L. (buvusi pavardė B.) gyvenamąją vietą yra deklaravusi Vilniaus m. sav.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos rajono apylinkės teisme pagal ieškovo pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkei J. B. 2014-04-18 išduotas teismo įsakymas Nr.L2-1186-904/2014, tačiau 2014-05-23 nutartimi minėtas teismo įsakymas panaikintas, nes skolininkei nepavyko įteikti procesinių dokumentų, skolininkė nedirba, o gyvenamoji vieta deklaruota Vilniaus m. Nustatyta, kad teismo įsakymas buvo siunčiamas adresu – (duomenys neskelbtini), Gargždai, Klaipėdos r., tačiau procesinių dokumentų įteikti skolininkei nepavyko.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis taip pat nustatyta 2014m. atsakovė buvo bausta administracine tvarka Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu ir jame nurodyta, kad J. L. gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, be to jos atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teisme yra užvesta baudžiamoji byla, kur jos gyvenamosios vietos adresas nurodytas Vilnius (duomenys neskelbtini).

Pagal LR CK 2.16str. 1d. fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, tai vieta, su kuria jis labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai), pripažintina jo pagrindine gyvenamąja vieta (LR CK 2.16str. 2d.). Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti LR CK 2.17str., tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešųjų registrų duomenis, tai yra kur jis deklaravo savo gyvenamąją vietą (duomenys iš Gyventojų registro). Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal Gyventojų registre nurodytą jo adresą. Jei asmuo nurodo teismui kitą gyvenamąją vietą, ši prezumpcija gali būti paneigta.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė gyvenamąją vietą yra deklaravusi Vilniaus m. sav., į tai, kad nustatyta, jog ieškinyje nurodytu adresu atsakovei skirtų procesinių dokumentų įteikti nepavyko Klaipėdos rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. L2-1186-904/2014, kuri buvo iškelta pagal ieškovo pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo atsakove, nes ieškinyje nurodytu adresu atsakovei siųsti procesiniai dokumentai grąžinti nurodžius, kad adresatas nerastas, o su paliktu pranešimu nesikreipė ir byloje nėra jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė šiuo metu gyvena Klaipėdos r., o Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad atsakovė gyvena Vilniaus mieste, nes ji ten buvo bausta administracine tvarka, be to jos atžvilgiu buvo iškelta baudžiamoji byla ir pati atsakovė savo gyvenamąją vietą deklaravo Vilniaus m. sav., darytina išvada, kad ieškinys neteismingas Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl nėra pagrindo jį priimti (LR CPK 137str. 2 d. 2 p.).

Duomenų, kad ieškovas turi teismingumo pasirinkimo teisę byloje, nėra (LR CPK 30 str.).

Ieškovui pasiūlytina kreiptis su ieškiniu į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 29 str., 137st. 2 d. 2p., 290str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei J. L. (buvusi pavardė B.) dėl skolos priteisimo ir jį grąžinti ieškovui.

Pasiūlyti ieškovui su ieškiniu kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad su atskiruoju skundu teismui turi būti pateikti ir grąžinti procesiniai dokumentai bei jų priedai.

Nutarties kopiją siųsti tik ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.