Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2024-11-19 · Civilinė byla Nr. e2-15984-674/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-11-19
Bylos Nr.
e2-15984-674/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19484-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Ieškovas
Aktiva Finance Group OÜ
Atsakovas
V. B.
Civilinė byla Nr. e2-15984-674/2024(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19484-2024-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.1;
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 19 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aktiva Finance Group OÜ atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“ pareikštą ieškinį atsakovei V. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 306,07 Eur skolos, 27,64 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22,00 Eur žyminio mokesčio, 35 Eur už advokato teisinę pagalbą. Ieškovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Ieškinį palaiko pilna apimtini.

2. Ieškinyje nurodė, kad atsakovė V. B. ir UAB „Bitė Lietuva“ sudarė paslaugų teikimo sutartį 2023 m. gegužės 22 d. Nr. mnp/349272/2023_0, pagal kurią buvo suteiktos paslaugos mobiliam telefonui Nr. (duomenys neskelbtini) pagal planą ,,5G lengviau neribotai“ 24 mėnesių terminui, mėnesinis mokestis 37,50 Eur, suteikta nuolaida 22,60 Eur/mėn. Atsakovė savo įsipareigojimus vykdė netinkamai ir su UAB ,,Bitė Lietuva“ nustatytais terminais neatsiskaitė. Atsakovė už laikotarpį nuo 2023 m. rugsėjo 30 d. iki 2024 m. vasario 29 d. liko skolinga 306,07 Eur. Pradinis kreditorius ieškovui perleido atsakovo įsiskolinimą 306,07 Eur sumoje už neapmokėtas paslaugas ir įrangą. Po skolos perleidimo, atsakovė neatliko jokių mokėjimų. Taip pat ieškovas prašo priteisti ir delspinigius skaičiuojant po 0,05 proc. per dieną už 180 dienų, skaičiuojant laikotarpiu nuo 2024 m. kovo 23 d. iki 2024 m. rugsėjo 23 d., kas sudaro 27,64 Eur.

3. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2024 m. lapkričio 6 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

4. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pradinė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovė V. B. 2023 m. gegužės 22 d. sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. mnp/349272/2023_0 (toliau – Sutartis), pagal kurią buvo suteiktos paslaugos pagal planą ,,5 G lengviau neribotas“ 24 mėnesių terminui, mėnesinis mokestis 37,50 Eur. Atsakovei buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros: 2023 m. rugsėjo 1 d. Nr. 0059459909 15,48 Eur už suteiktas paslaugas, 35,87 Eur už trečiųjų šalių paslaugas; 2023 m. spalio 1 d. Nr. 0060114427 16,89 Eur už suteiktas paslaugas, 4,99 Eur už trečiųjų šalių paslaugas; 2023 m. lapkričio 1 d. Nr. 0060404600 83,96 Eur už suteiktas paslaugas, 2,99 Eur už trečiųjų šalių paslaugas; 2023 m. gruodžio 1 d. Nr. 0060852951 11,27 Eur sumai; 2024 m. vasario 1 d. Nr. 0061791652 134,62 Eur sumai. Atsakovė pradinei kreditoriai turėjo sumokėti viso už neapmokėtą laikotarpį 306,07 Eur. 2020 m. liepos 26 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis tarp UAB ,,Bitė Lietuva“ ir Aktiva Finance Group OÜ, atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“, kuria perleista reikalavimo teisė į atsakovo skolą. Reikalavimo perleidimo metu 2024 m. sausio 25 d. atsakovės skola 306,07 Eur (be delspinigių). 2024 m. sausio 29 d. UAB ,,Julianus Inkaso“ atsakovei siuntė įspėjimą apie pasikeitusį kreditorių, ragintas iki 2024 m. vasario 8 d. sumokėti įsiskolinimą 247,74 Eur sumoje.

5. CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnio). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškovu ir sumokėjusi skolą už Pradinės kreditorės teiktas paslaugas (CPK 178, 185 straipsniai), todėl ieškovui iš atsakovės priteisiama 306,07 Eur skola. (CK 6.38, 6.200, 6.205 straipsniai).

6. Ieškovas taip pat prašo priteisti 27,64 Eur delspinigių suma, skaičiuojant po 0,05 proc. per dieną laikotarpiu nuo 2024 m. kovo 23 d. iki 2024 m. rugsėjo 23 d., neviršijant 180 dienų.

7. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Pradinės kreditorės ir atsakovės sudarytos paslaugų teikimo sutarties bendrosiose sąlygose numatyta, kad vėluojant apmokėti sąskaitą skaičiuojama po 0,1 proc. delspinigių už kiekvieną pradelstą mokėti dieną. Tačiau ieškovas delspinigių mormą sumažino iki 0,05 proc. per dieną.

8. Nagrinėjamu atveju ieškovo reikalaujamų priteisti delspinigių skaičiavimo laikotarpis neviršija 180 dienų, todėl reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės ieškovo naudai priteisima 27,64 Eur delspinigių. (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).

9. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 straipsniai). Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo pagrįstas įstatymu ir iš atsakovės priteistinas.

10. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jo turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 22,00 Eur dydžio žyminis mokestis ir 35,00 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą. Ieškinį patenkinus ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės – 57,00 Eur. (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 2 dalis).

11. Teismas patyrė 11,09 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. išlaidos viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2023 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-386/1K-411) nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (8 Eur). Ieškinį patenkinus, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina 11,09 Eur šių išlaidų. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

12. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479, atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, naudai 306,07 Eur (tris šimtus šešis eurus 07 ct) skolos, 27,64 Eur (dvidešimt septynis eurus 64 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (333,71 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2024 m. spalio 8 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 57,00 Eur (penkiasdešimt septynių eurų 0 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 11,09 Eur (vienuolikos eurų 09 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje), įmokos kodas 5662.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė