- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-03
- Bylos Nr.
- e2-968-450/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-02248-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Radzevičienė
- Ieškovas
- A. C.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis“
- Trečiasis asmuo
- V. G.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. C. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 27 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės, civilinėje byloje pagal ieškovo A. C. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m kovo 12 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo A. C. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis“ dėl sutarties sąlygų modifikavimo ir / ar atskirų sutarties sąlygų panaikinimo ir prevencinio uždraudimo atlikti veiksmus arba juos nutraukti, trečiasis asmuo V. G. (V. G.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas A. C. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su patikslintu ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Ignitis“, prašydamas panaikinti konkrečias sutarties dalių nuostatas, t. y. 7 dalies, kad „už laiku neapmokėtas sąskaitas vyriausybės nustatyta tvarka vartotojui skaičiuojami delspinigiai“, ir kad „įskaitant ir delspinigius bei apmoka išjungimo ir įjungimo išlaidas“; įpareigoti atsakovę laikytis sutarties 15 p. nuostatų, ir Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių 143 punkto nuostatų, ir pripažinti sutartį Nr. 20330/215586 4 vartojimo sutartimi, bei įpareigoti atsakovę atnaujinti (galimai) nutrauktą su ieškovu sudarytą paslaugų teikimo elektros energijos pirkimo– pardavimo sutartį su buitiniu vartotoju Nr. 20330/215586 4.