Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2020 m. lapkričio 9 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AN17-2119-457/2020 m. E. R. pripažintas kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 30 Eur bauda. Tuo pačiu nutarimu nutarta sunaikinti daiktinius įrodymus –elektroninę cigaretę „Cmok“, elektroninę cigaretę „Ekodūmas“, 4 vnt. žalios spalvos elektroninių cigarečių elementų, 2 žiebtuvėlius, 4 vnt. elektroninių cigarečių guminių tarpinių, 14 vnt. elektroninių cigarečių buteliukų su skysčiu, 8 vnt. elektroninių cigarečių dalių.

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose 2021 m. rugpjūčio 19 d. gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato raštas, kuriame nurodoma, kad išnagrinėjus bylą, nepriimtas sprendimas dėl vieno daiktinio įrodymo – 1 vnt. juodos dėžutės (kvitas B, serija ŠAP Nr. 0007658) ir prašoma patikslinti administracinio nusižengimo byloje priimtą nutarimą, priimant sprendimą dėl 1 vnt. juodos dėžutės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Susipažinus su administracinio nusižengimo bylos Nr. AN17-2119-457/2021 m. medžiaga, rastas 2021 m. spalio 13 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad tyrėja D. B., dalyvaujant T. A., paėmė iš E. R. vieną elektroninę cigaretę „Cmok“, vieną elektroninę cigaretę „Ekodūmas“, 4 vnt. žalios spalvos elektroninių cigarečių elementų, 14 vnt. elektroninių cigarečių buteliukų su skysčiu, 8 vnt. elektroninių cigarečių dalių, 4 vnt. elektroninių cigarečių guminių tarpinių ir 2 žiebtuvėlius. Dėl visų šių daiktinių įrodymų teismas 2020 m. lapkričio 9 d. nutarime priėmė sprendimą. Byloje nėra jokių duomenų iš kur atsirado juoda dėžutė, dėl kurios prašoma tikslinti minėtą teismo nutarimą, ir kodėl ta juoda dėžutė byloje laikoma daiktiniu įrodymu. Byloje taip pat nėra ir Šiaulių AVPK Joniškio RPK rašte minimo kvito B, serija ŠAP Nr. 0007658.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.